用户名 密码
记住我
发布法律咨询 回复法律咨询 加入收藏
全国站 [进入分站]
发布免费法律咨询
网站首页 法律咨询 找律师 律师在线 律师热线 法治资讯 法律法规 资料库 110法律微网
您的位置: 110网首页 >> 法律咨询 >> 所有类别 >> 民事 >> 工伤赔偿 >> 查看咨询        今日活跃律师: 李波  李晓航  刘平  陆腾达  周振文团队  
已解决问题

小孩在搅拌机里玩出了事 我只是个做事的居然要承担35%的责任!

 07-30 20:53  悬赏 0  发布者:zmyl90…… 给我留言 地区:江西-吉安 回答:(4)
我承包了一个围墙的施工,(其实只是带手下的工人去做事)。然后施工因为雇主的原因暂停,暂停后的第五天,有小孩跑到搅拌机里玩,另一个小孩启动了搅拌机酿成事故。酿成事故的搅拌机是雇主租赁的,电线也是雇主接的。而且当时我们已经停工。现在法院判我承担35%的责任。我上诉能赢吗?
问题补充:
事情是这样的,四户人家一起做隔热墙,我接了这个活。口头约定完事之后6000块钱,我就带着手下的人去做了。刚做第一天,就因为雇主没有买齐材料停工。停工后的第五天,附近的小孩跑到里面去玩,小孩的哥哥开启了搅拌机。最后酿成了事故。现在雇主说我是包工头,搅拌机只是提供给我用,并配合我接的电线。还说我对搅拌机有管理权。(事实上,我去的时候搅拌机已经在那里了,线也接到下面,我直接接好下面开关的线而已。如果搅拌机坏了不是我修,用完了也不是我还)。小孩那边改了说辞,说不晓得谁开启了搅拌机。现在法院咬死了我是承包人,对搅拌机有管理权。但是我只是个包工的,连承包资质都有,只负责带人去做事而已。我认为只对自己手下的工人和建好的墙体质量负责。设备的问题跟我没关系。而且,我都停工一个礼拜了,怎么管理那个搅拌机呢!
您也有法律问题? 您可以 发布咨询,我们的律师随时在线为您服务
最佳答案
  • [上海-浦东新区]
  • 110网律师
  • 电话:
  • 8388607积分
回复时间:2013年07月31日 08时28分
你不是搅拌机的所有人,也不是租赁方,也不是管理人,按法律是不应该承担责任。如果说你有责任,就是停工的时候,没有将开关的线拆掉。如果不服判决,可以上诉。
追问:

法院判定的依据主要是认定我是承包人,对该设备有管理权。我想咨询一下,怎么区分这种包工不包料的责任范围呢?法律上有没有相关的依据?我觉得只要确定我对那个搅拌机没有管理义务才能说的清。

回答:

法院的认定没有事实依据,你可以上诉。

提问者对最佳答案的评价:
谢谢
其它答案
回复时间: 2013-07-30 20:57
雇主应当承担部分责任。
追问:

我不是雇主,我是包人工的工头。我要承担责任吗?我只是带了工人去做事。而且事故发生时,我都停工一个礼拜了

回复时间: 2013-07-30 22:35
应当承担部分责任
回复时间: 2013-07-31 09:27
不必承担如此多的责任。

首先小孩的父母要承担部分责任、然后就是雇主承担大部分责任,其次是你的责任。

不服可以提起上诉。
追问:

法院判定的依据主要是认定我是承包人,对该设备有管理权。我想咨询一下,怎么区分这种包工不包料的责任范围呢?法律上有没有相关的依据?我觉得只要确定我这种包工不包料的形式里面,我对那个搅拌机没有管理义务才能说的清。

为尽量避免给当事人造成不良影响,经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理,点击查看详情
黑龙江哈尔滨
湖南长沙
浙江杭州
北京海淀区
福建厦门
福建福州
上海杨浦区
浙江金华
河北石家庄
最新回复律师
广西 柳州
人气:708596
湖南 长沙
人气:73331
黑龙江 哈尔滨
人气:587586
热点专题更多
免费法律咨询 | 广告服务 | 律师加盟 | 联系方式 | 人才招聘 | 友情链接网站地图
载入时间:0.03999秒 copyright©2006 110.com inc. all rights reserved.
版权所有:110.com