90年代签的转让协议

90年代签的转让协议，2个人文化程度都很不好，1个小学文化1半文盲，协议只写了甲乙双方，转让物，买方需给卖方货款，并注明卖方需提供收到货款的收据，何时生效时间，违约金额（同货款），又有一条注明双方交易完成不得违约（矛盾啊，文化低啊）。合同收据现在买方手里，交易的金额写在收据上。.

现在卖方已死亡，法院鉴定签字系卖方本人所签，但卖方子女不承认合同，并以合同格式违背《合同法》要求，对方律师在一张90年代的合同上寻找格式漏洞，并以此起诉要求判其无效。另外对方可能要求主动违约，因为当初和对方父亲协议的违约金很低，因当时合同双方关系很好。

现寻求帮助，疑惑啊，主要是2点疑惑，
1：以现在的《合同法》标准的话，90年代的私人间协议几乎是不可能完全格式完整的，我该怎么反驳，:
2：如果对方（协议中卖方的子女）要求主动违约，是否可以，协议转让物为当初卖方（已死亡）的私有财产。