该问题已关闭

能否判定

江苏－宿迁 09-24 13:06 悬赏 0 发布者:海燕8437…… 给我留言回答:(10)

A陪c（女学生）逛街，b带3人喝酒闹事，调戏c。a带c进入轿车中。b与3人放a的车气，a出轿车理论。4人打A，a情急之下拿出水果刀将b戳死，急忙送至医院抢救。b死亡，a回去取钱治疗。被逮住。请问A是否属于正当防卫或防卫过当。a将会被判什么？请律师能辩到什么程度？

您也有法律问题？您可以发布咨询，我们的律师随时在线为您服务

全部答案

[广东-广州]
毕丽荣律师 VIP
电话：13049633889
3926697积分

回复时间： 2013-09-24 13:09

涉嫌故意杀人罪的

[北京-朝阳区]
李建成律师 VIP
电话：4006777998
966750积分

回复时间： 2013-09-24 13:13

你好，涉嫌故意杀人。

[江苏-淮安]
陈玉江律师 VIP
电话：13625158616
25907积分

回复时间： 2013-09-25 07:10

属于防卫过当的可能性大，判刑在10年以上至死刑，专业律师负责任律师能争取最好结果，但也不会少于10年。如果是正当防卫，那就不承担刑事责任了。准确判断必须等律师会见犯罪嫌疑人了解案情后，才能判断

[青海-西宁]
超级账号5律师
7140017积分

回复时间： 2013-09-24 13:21

你好，依据你的叙述，肯定是要负刑事责任，建议及早委托律师介入。。
请采纳。。。

我的补充： 2013-09-24 13:34

具体情况，还需要看案件材料。请采纳。。

追问：

我正在寻律师，只不过我想请一位好一点的律师，有把握的。就像这样看到这些内容，能够判断出什么刑法

回答：

有防卫的可能，但是估计也是防卫过当。。

[上海-浦东新区]
110网律师
8388607积分

回复时间： 2013-09-24 13:25

你好：有正方防卫的性质

[江苏-南京]
孟凡营律师
7303积分

回复时间： 2013-09-24 13:48

你好。1、要根据具体案件经过如打架过程、手段、紧急状态和防卫时机、防卫后果等等来看是否能认定为正当防卫。如果认定为正当防卫则不需要承担责任；防卫过当也认定为故意杀人，但依法应当减轻处罚。
2、如果无法认定为正当防卫，则涉嫌故意杀人，当然根据上述案情陈述，B对于事情的发生存在严重过错，依法可以对a减轻、从轻处罚；
3、本案已经进入法律程序，建议委托专业律师帮你处理相关事宜，可以去看守所会见一下，了解相关的案情，并维护其在被关押期间的权益不被侵犯，代为申请取保候审、代为申诉、控告；然后，根据法律程序来采取最合适的方式来维护其权益，最终根据侦查机关的案卷证据材料有针对性的采取无罪辩护还是从轻、减轻处罚的辩护策略

[广东-广州]
宋鑫律师
201300积分

回复时间： 2013-09-24 14:57

你好，据你所述，防卫过当，应承当相应责任。

[辽宁-大连]
刘德斌律师
121906积分

回复时间： 2013-09-24 16:07

根据具体情节，涉嫌故意杀人罪或者故意伤害（致死）罪。

[北京-朝阳区]
110网律师
8388607积分

回复时间： 2013-09-24 19:41

a属于激情犯罪，涉嫌故意伤害致人死亡或故意杀人罪，区别的关键在于a当时的主观想法，其是想伤害b还是要剥夺b的生命，从伤害的部分、深度可以反映其主观想法。据你所述，对a有利的因素有一下几点：1、b具有明显过错；2、a乘车离开欲离开轮胎被放弃，主观上是悉事宁人，反对事态的扩大；3、b方放气阻挡离开，错上加错；4、a是在被打的情形下还击，是被动的，属于防卫过当，主观恶性不深；4、a是在取钱治疗的途中被抓，说明其事后态度较好。可能判有期徒刑、无期徒刑或死刑。建议看一下我做过的案例，有些类似，网站www.beijingdlsw.com，或许对你有帮助，事关重大，建议尽早聘请律师介入。