竞标流程不合理，合同霸王

律师您好，我有一餐厅属于警校校外外租房，在前一个经营者手里转让过来的，转让时候该房子还有半年到期，学校每三年进行一次续签合约，在转让时候看过警校的合同，合同中并没有明确说明现有承租者有优先租赁权等信息，所以在接手时候问询的警校相关负责人可否以附加协议的形式体现出来，为了避免以后的纠纷，包括房租的上调幅度等，警校领导表示不会附加协议说明所有房子的合同都是一样的，并口头承诺上调幅度都是一样的整条街，而且现有承租人有优先租赁权，我没有录下口头承诺。我出资10万转让费接手了该门面，现在警校重新招标，价高者得，我们无法控制房租的涨幅额度，全凭他们怎么说，整个门店装修加转让费共投资了47万，刚刚经营了不到一年时间，现在警校告知我们被别人竞标拿到，别人出资8888元每月，原来的租金是2050元每月。我想咨询的是，国家是否有投竞标法和租赁法等对我们弱势群体有些相应的权益保护。我们想继续承租经营，另警校合同中有说明重新招租后店内的装修等不予补偿。现在很困惑不知道该怎么办.现在警校要求我们一周后搬走，不然停水电气，感谢您的指导