这样的异议有效吗

王晨向我借款20万，赖帐不还。诉讼后保全其房产。因没有房产证，法院用谈材料的形式查封了王晨正在打倒翻盖加高的房子。在查封后的第33天，即开庭的前一天下午，王晨指使其侄子王伟拿着这套房子原房主张陆的房产证和与王伟临时补签的售房协议，到法庭提异议，说房子属王伟所有。而实际情况此房子就是张陆卖与王晨的，周围邻居都能证明，且交易后的一年多的时间都一直是王晨在居住；打倒后的重建，也都是王晨在操持，王伟根本不到场；且查封后王晨到处串供，让周围邻居在法庭调查时就说这房子是其侄子王伟的，别说是自己的。我想咨询一下，这样的异议有效吗？我该怎么破解呢？法院以房产证没变更，所有权没转移支持这个异议对吗？谢谢。