调解再审

我完全是当时被法院审判法官吓到了，他说怕我证据不够判决可能要输，拖延时间，被告也可能要跑喊我调解，我后来在网上看过类似的案子就是签订代理操作现货黄金白银合同的案子，判的合同无效，意思说法官可能怕承担责任故意吓我喊我调解。这个算不算违背自愿原则。都快两年了，过时效期没得

时效没有超过两年就可以的。

我问法院，说新的法律规定时效现在只有半年

申请再审一般是两年内。

我完全是当时被法院审判法官吓到了，他说怕我证据不够判决可能要输，拖延时间，被告也可能要跑喊我调解，我后来在网上看过类似的案子就是签订代理操作现货黄金白银合同的案子，判的合同无效，意思说法官可能怕承担责任故意吓我喊我调解。这个算不算违背自愿原则。都快两年了，过时效期没得

这不算违反自愿原则，毕竟调解与否的决定权还是在你手中。另外，你也无证据证明违反自愿原则。时效过了。

难道没有被法官误导么，不是他乱说，我也不会作出错误的判断。那我只能按照两年前的调解来执行么，这个期间的利息最高怎么算，是不是同期银行贷款利息的四倍。因为追加的被告是外地的，现在还在公告期间，是不是到时候要异地执行

这种情况通常不算违反自愿原则，你毕竟是成年人，应该有自己的主见和思想，因此实践中通常不作为违反自愿原则对待。况且你根本拿不出证据。其他问题不知情况，不方便回答。

我完全是当时被法院审判法官吓到了，他说怕我证据不够判决可能要输，拖延时间，被告也可能要跑喊我调解，我后来在网上看过类似的案子就是签订代理操作现货黄金白银合同的案子，判的合同无效，意思说法官可能怕承担责任故意吓我喊我调解。这个算不算违背自愿原则。都快两年了，过时效期没得

这个不算违背自愿原则。

难道没有被法官误导么，不是他乱说，我也不会作出错误的判断。那我只能按照两年前的调解来执行么，这个期间的利息最高怎么算，是不是同期银行贷款利息的四倍。因为追加的被告是外地的，现在还在公告期间，是不是到时候要异地执行

我完全是当时被法院审判法官吓到了，他说怕我证据不够判决可能要输，拖延时间，被告也可能要跑喊我调解，我后来在网上看过类似的案子就是签订代理操作现货黄金白银合同的案子，判的合同无效，意思说法官可能怕承担责任故意吓我喊我调解。这个算不算违背自愿原则。都快两年了，过时效期没得