用户名 密码
记住我
发布法律咨询 回复法律咨询 加入收藏
全国站 [进入分站]
发布免费法律咨询
网站首页 法律咨询 找律师 律师在线 律师热线 法治资讯 法律法规 资料库 110法律微网
您的位置: 110网首页 >> 法律咨询 >> 所有类别 >> 民事 >> 消费权益 >> 查看咨询        今日活跃律师: 陈晓云  毕丽荣  徐荣康  朱建宇  刘哲  
该问题已关闭

水机涉夸大宣传功效、退货、卖家申索

香港-香港 09-16 22:50  悬赏 0  发布者:meimei…… 给我留言  回答:(1)
三和電解還原水機RW-7退貨事件 我现收到法院的传票,A君说我买了水机不付款,支票兑现不了,现向法院申索要求我付款。十月份要上小额钱债法庭。请大家帮帮忙。 具体情况如下: 1. 7月10日晚,上三和(香港)有限公司填了一份訂貨單,A是銷售員。未沒有留下訂貨單副本。 7月13日下午,裝水機。 7月14日上午提出退貨并停止支票支付。當天A曾通過朋友B(本人同事)對我進行恐嚇與威脅。 7月14日至7月15日期間,曾多次打電話給A,不是掛了我電話就是不聽電話,曾多次約她出來面談,均未成功。 2. 7月15日中午,本人曾上三和(香港)有限公司退貨,公司并不承認我與公司購買水機。于是報警,警察也約A出來面談,對方不肯出來。 3. 本人曾要求過但仍未收到銷售單、送貨單、保修單等單據。 4. 三和電解還原水機RW-7宣傳單上聲稱能對很多疾病有治療作用,此為夸大功效,與實際不符。 5. 本人是與三和(香港)有限公司購買電解還原水機RW-7,而并非A銷售員。而支票抬頭寫“A”是由于A說她私下便宜一千元給我,如果寫她的名字,可即時退回給我;若寫“三和(香港)有限公司”,則要交回公司再退回一千元給我。A從未解釋過這只是我和她的交易,而不是三和(香港)有限公司,這一點上存在欺騙。
您也有法律问题? 您可以 发布咨询,我们的律师随时在线为您服务
全部答案
回复时间: 2014-09-17 07:42
这是可以收集证据诉讼的
为尽量避免给当事人造成不良影响,经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理,点击查看详情
山东聊城
北京朝阳区
北京西城区
浙江杭州
四川成都
江苏无锡
北京海淀区
北京朝阳区
湖南长沙
最新回复律师
广西 柳州
人气:709973
上海 长宁区
人气:1016811
湖北 襄阳
人气:438931
陕西 西安
人气:583441
安徽 合肥
人气:283130
热点专题更多
免费法律咨询 | 广告服务 | 律师加盟 | 联系方式 | 人才招聘 | 友情链接网站地图
载入时间:0.02906秒 copyright©2006 110.com inc. all rights reserved.
版权所有:110.com