用户名 密码
记住我
发布法律咨询 回复法律咨询 加入收藏
全国站 [进入分站]
发布免费法律咨询
网站首页 法律咨询 找律师 律师在线 律师热线 法治资讯 法律法规 资料库 110法律微网
您的位置: 110网首页 >> 法律咨询 >> 所有类别 >> 民事 >> 人身损害 >> 查看咨询        今日活跃律师: 陈晓云  毕丽荣  朱建宇  李保忠  李波  
已解决问题

民事案件请各位帮忙分析一下

 03-27 10:37  悬赏 0  发布者:邹丽方 给我留言 地区:广东-深圳 回答:(39)
您好,我有个案子请各位帮忙分析一下,事情是这样的,我有一个男同乡,前不久跟他公司的一位女同事在男方家意外死亡,死亡现场在床上,男的没有穿衣服,女的有穿衣服,死亡原因是一氧化碳中毒,当时情况是家里煤气是关着的,家里门窗也没有开,房间开了空调,当时两个是有在家里洗澡的,洗澡完的一氧化碳没有排放出去导致两人中毒死亡。现在事情过去有两个多月,女方家属一纸诉讼将男方家属告上法庭,以男方家里老式热水器为由,死亡地点也在男方家里,向法院申请索赔费用共计50万,我想请各位帮忙分析一下,这个案子女方要求合理吗,男方需要做出赔偿吗?两人在男方家里出轨导致死亡,这个是你情我愿的事情,没法说谁对谁错,活着的家属都是受伤害的,而且两人洗完澡在房间死亡,那就不是热水器泄漏,如果泄漏死亡地点不应该是在洗手间吗?而且主要是因为家里不开窗,这诉讼合理吗
您也有法律问题? 您可以 发布咨询,我们的律师随时在线为您服务
最佳答案
回复时间:2015年03月27日 10时50分
你好!
我的补充: 2015-03-27 11:05
首先,死亡原因已经鉴定为一氧化碳中毒,男方也在本次事故死亡,那么排除男方故意行为。
其次,男方和女方是自愿行为,不能因此认为是男方过错。
再有,洗完澡不能是热水器泄露所致,如果当时泄露如你诉述,死亡地点应该是洗手间。关键是洗完澡是否将热水器关掉,如果平时也泄露,那么男方居住里面也没事嘛。所以,不一定是热水器泄露所致。
还有,空调运行也可能产生一氧化碳。这些都需要鉴定后才能认定。
通过以上分析,女方诉讼没依据,法院不会支持其诉讼请求。
如满意,敬请采纳支持,如有问题,可追问或qq或微信联系。
追问:

您好!能帮我指点一下吗

其它答案
回复时间: 2015-03-27 10:41
要看死亡原因,如果男方有过错才承担责任。
追问:

这个应该属于双方婚外情,两个人都有错吧

回答:

跟婚外情没关系。

回复时间: 2015-03-27 11:06
您好,很高兴为您解答。
        这个应该先报警处理,查明真正的死亡原因才能认定案件的民事赔偿问题。如果问题,可以追问。
追问:

有报警,还有法医的鉴定报告 死亡原因是一氧化碳中毒 没有写明原因

回答:

您好,根据您的描述,死亡原因是一氧化碳中毒,但是对于双方真正的死亡原因,还是需要具体查明。再者,对于女方死亡原因,女方家认为热水器原因造成,那么需要拿出证据,即要拿出男方热水器原因导致女方死亡的原因之一,此外,对于女方死亡在男方家中,确实也是你情我愿,虽然违背道德,但是没有违反法律。但是从实践中,男方一点责任不承担也说不过去。所以,建议让对方起诉,然后由法院认定。

回复时间: 2015-03-27 11:13
要根据死亡原因才能确定责任的分担
回复时间: 2015-03-27 11:14
1.个案中,男方是否赔偿,具体要看事件中,男方是否有过错。一氧化碳中毒若是热水器的原因造成的,要看男方是租房还是自有住房,若是前者,该房子的出租人及产权人要承担责任;若是后者,男方要承担责任;
2.若是热水器本身质量或安装等问题的,还可以要求生产商、销售商承担责任;
3.女方的要求是否合理,还需要通过女方的提出的诉求及相关证据材料进行综合分析,不排除女方自身有一定的过错存在。
鉴于陈述的案情不是很全面,只能分析以上意见,若还有不明,可致电本律师详细咨询。
回复时间: 2015-03-27 11:22
男方家要承担一定责任的。
回复时间: 2015-03-27 11:40
1、出轨和死亡没有法律上的因果关系。
2、要查明男方究竟有无过错,目前只说明是一氧化碳中毒,这个一氧化碳是什么产生的?
事实不是很清楚,难以判断男方是否要承担责任。
回复时间: 2015-03-27 11:47
五十万过高,具体看男方有无过错。怎么样的过错要根据死亡原因分析。
回复时间: 2015-03-27 11:53
排除婚外情不讲,男方作为户主及时邀请别人在家留宿,造成一氧化碳中毒也应当承担责任。本案与是否存在婚外情无关,男方应当承担一定的责任
回复时间: 2015-03-27 11:54
1、应该对燃气热水器进行司法鉴定“确认是否泄漏或者可能泄漏;2、如果发生事故的房屋和燃气热水器是男方及家庭的,也不能排除不是燃气热水器的原因造成事故,男方有责任赔偿;因为男方的房屋和设备,留宿他人,有保证安全的义务,不能保证造成损失应该赔偿。3、女方在事故中也有过错;一是不应该留宿在不应该的对方(主要是道德层面上认识);二是她自己也有安全的保护自己的责任,也应该承担30%的损失,作为男方诉讼中也可以要求她承担50%的责任;4、建议聘请律师代理参加诉讼维护男方的合法权益;个人意见。仅供参考。
回复时间: 2015-03-27 11:55
需要根据男方有无责任和财产状况判断。现有信息没有体现出男方是否有责任和财产状况。
回复时间: 2015-03-27 12:14
你好,很高兴为您解答。
首先,做了死亡鉴定为一氧化碳中毒,但是没有注明原因,那么盖事故就排除是他杀的可能。
其次,排除是男方杀害,就不存在男方赔偿的理由,即使出现出轨行为,没有证据显示是出于强迫,也不能证明男方有过错,法院是不能在没有任何证据证明的情况下判决男方承担过错责任的。故男方根本无需担心。
最后,既然诉讼了,你可以找专业律师帮你去法院阅卷,再结合诉状进行答辩,相信法院会给出公证判决的。
如满意,敬请采纳支持,如有问题,可追问或qq或微信联系。
我的补充: 2015-03-27 12:15
盖事故,写错应为该事故。
回复时间: 2015-03-27 12:14
你好,很高兴为您解答。本案死亡死亡属于意外事件,不具备侵权构成要件。男方无过错,女方的请求不具备事实合法律依据应该予以驳回。
我的补充: 2015-03-27 12:39
具体分如下:
一,女方家属认为是热水器有问题。但是质量鉴定报告是否有。
二,女方即便有报告,泄露属于意外事故。女方有事自愿前往,男方无故意导致事故发生的。而且本案男方本身也是受害者,事故发生地点的牵连不能作为责任认定的全部依据。
三、女方死亡与男方的死亡是没有预见性的,双方都有过错且那女双方都已经死亡的,基本的公平原则都难以适用。生者给死者补偿的理由也不具备的。
综合三点来讲,女方家属不能够得到相应的赔偿,因为女方没有证据证明男方有侵权过错。您可以转告一下男方让他不要太担心
回复时间: 2015-03-27 12:53
女方没证据,很难得到支持
回复时间: 2015-03-27 13:13
你好,1:婚外情跟死亡没有关系,也不是要求赔偿的合理合法的法律依据
2:如果男方无过错,不需要承担赔偿责任
3:这属于意外事件,而且女方的理由与诉求都难以站得住脚,法院一般不会判决男方给女方赔偿
回复时间: 2015-03-27 13:34
要坚定一氧化碳的来源
回复时间: 2015-03-27 14:04
死亡的原因决定民事赔偿
回复时间: 2015-03-27 14:14
需进行死亡跟热水器是否存在因果关系。
  • [辽宁-沈阳]
  • 董毅律师 VIP
  • 电话:13704034821
  • 154072积分
回复时间: 2015-03-27 14:53
初步分析可能承担部分赔偿责任。
回复时间: 2015-03-27 16:12
人死亡与出轨应该没有关联性,让警方查出人死亡的原因,再看谁对这事负责。女方家属起诉法院也是好事,让法院来公断,总比对方来无理取闹好。
回复时间: 2015-03-27 16:59
你好!要根据死亡原因来确定责任的分担
回复时间: 2015-03-27 17:42
“而且两人洗完澡在房间死亡”,两个人都死了,如果男方有过错,只能在男方的遗产范围内赔偿。这种情况下,男方存在一定的过错,如果是非正常关系,女方也是有过错的,根据过错原则承担责任。
回复时间: 2015-03-27 20:40
有一定责任。
回复时间: 2015-03-27 22:19
双方当事人都已经死亡,女方家属的诉讼请求不合理,不可能得到法律支持。
回复时间: 2015-03-27 22:57
男方死了没有
回复时间: 2015-03-28 09:00
要鉴定才知死因。
回复时间: 2015-03-29 16:54
死亡原因属于一氧化碳中毒,与出轨属于不同的法律关系;若果男方家属在热水器选择、安装、维修等方面存在过错,则可能需要承担一定责任——但不应该属于主要责任,具体需要详细分析。
回复时间: 2015-03-30 08:43
若男方有过错需要承担责任。
回复时间: 2015-03-30 09:17
男方对女方的死亡是否有过错,要看女方证据是否充分,由此为依据赔偿
回复时间: 2015-03-30 10:00
这个案件要点不在于男女双方在男方家中做什么,要点在于造成死亡的原因是什么?如果男方对双方的死亡存在过错,那男方应当赔偿女方损失。就目前所知的情况来看,一氧化碳中毒是死亡的主因,一氧化碳产生的原因如果系热水器质量的原因造成,那么,应当由热水器的生产商来承担责任。如果不是热水器的质量原因而是使用不当,比如使用之后未开窗通气,那么就因当由使用不当的人来承担责任。再或者,男女双方在交往过程中有无过错,比如一方已婚,这些也可能会影响法官确定责任。如你所说死亡的主因是不开窗致死,那么双方都有过错,但毕竟这是在男方家中,男方应当更有注意的义务,从这个角度来说,男方承担少许责任是可能的。
回复时间: 2015-03-30 10:23
你好,这属于意外事件,没有侵权行为和事实,起诉肯定败诉。依法委托律师好好辩护即可
回复时间: 2015-03-30 10:39
可以以被告主体不适格要求驳回起诉,因为男方家人独立与男方个人,男方已经死亡,要求男方家人作为被告不适合。另外如果认为是热水器泄露可以要求厂家赔偿
回复时间: 2015-03-30 12:03
要看死亡原因,如果男方有过错才承担责任。
回复时间: 2015-03-30 14:04
让警方介入调查,等法院判决
回复时间: 2015-03-31 00:16
可以承当适当的补偿责任
回复时间: 2015-03-31 09:54
不需要赔偿。因为责任人都已死亡。
回复时间: 2015-03-31 10:55
您好,建议查明死亡原因具体是什么原因到时一氧化碳中毒,死亡与出轨没有关系的,50万要求过高一般是不会得到支持的
回复时间: 2015-03-31 15:11
男方有过错的,热水器排烟有强制性规定,使用安全隐患的热水器造成女方死亡,需对其死亡承担赔偿责任。
回复时间: 2015-04-02 11:08
110法律咨询网提醒您:律师能在百忙之中帮助您解决法律烦恼,请您也给予他们一些鼓励。如果您未及时选择最佳答案,资费不会转入律师账户,系统将自动扣除。本问题自您发布开始,5天后不再置顶,15天后自动关闭。
为尽量避免给当事人造成不良影响,经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理,点击查看详情
湖南长沙
四川成都
北京朝阳区
福建福州
北京西城区
福建厦门
浙江杭州
广东深圳
安徽合肥
最新回复律师
广西 柳州
人气:709326
河南 郑州
人气:531184
湖南 长沙
人气:544911
江苏 南京
人气:10018
四川 成都
人气:2084449
安徽 合肥
人气:283014
热点专题更多
免费法律咨询 | 广告服务 | 律师加盟 | 联系方式 | 人才招聘 | 友情链接网站地图
载入时间:0.05005秒 copyright©2006 110.com inc. all rights reserved.
版权所有:110.com