恢复原状的成本太高

二审我想提出两个主张，法院支持的可能性有多大？
1)请求法院进行现场查证，依法判定对方将本人承包的农田还原，此还原包括原农田结构及原农田相邻情况，同时包括合同签订前未被征收的性质。
2)请求法院判定对方的诉讼行为是以合法形式掩盖非法目的，是无效的民事行为
我的理由:对方占用本人承包的农田并动工打了地基，并在未经本人同意的情况下与他人发生了交易，交换了部分农田面积，现在国家高速工程即将征用此农田，事实确凿。为维护自身合法权益，按照《合同法》第58条与97条的规定，要求对方还原本人农田。同时，对方提出合同无效是在获悉国家高速工程将征收此农田后提出来的，是因为征收款很可能远低于转让款，为了拿回转让款，从而将损失的风险转嫁给本人，以达到保全自己不受任何损失的目的。即无效合同的签订并不是这起诉讼的根本原因，而是对方损害本人利益以保全自己的利益而提出的诉讼，是为了达到一种非法目的。此行为违背了社会公德，可能引发道德危机，不利于公民养成良好的遵纪守法和遵守公序良俗的好习惯，不利于社会的和谐稳定，按照《民法通则》第58条的规定，这是一种无效的民事行为，自行为开始就没有法律约束力。