真实借贷纠纷的案例中遇到的有关问题？？请求解答？？

大体的案情是：

   原告：赵某  被告：沙某  赵某借款给沙某二十万，沙某不还已长达数年。

   据赵某调查，沙某与当地五居委有个关于集贸市场的合同，现在这个市场要被收回，但是此合同尚未到期，五居委决定补偿一百六十万给沙某，并已经支付他七十万，这七十万已被沙某用尽。目前，沙某因其他违法行为尚处于拘留中，于是剩余九十万暂存于五居委。

   不久，赵某诉至法院，并在五月十四日，向法院申请对五居委九十万中的二十万五千元申请财产保全，但五居委以担心财产被查封后，沙某拒绝搬迁为由拒绝履行协助义务，财产保全未果。

   随后，沙某的另一债权人起诉沙某，并在五月二十日对五居委九十万中的五十万申请财产保全成功，法院仅用三天时间就将此案审理终结！（据赵某了解，此案主办申请财产保全的法官是被告沙某的亲戚。）

   赵某找到法院了解情况，要求法院说明原因，为什么自己先于另一债权人申请财产保全没有成功？并要求法院作出二十五千的财产保全，法院一开始给出的解释是财产被查封的五十万，赵某可以按比例受偿，但是后来又说这个可能不好办，即赵某可能得不到分配。

   赵某仍在坚持要求法院财产保全的努力中。

  问题：

   一 赵某若不进行财产保全，可否对另一债权人的五十万的执行标的提出异议？在其执行程序中申请参与分配？

   二 后于赵某的债权人申请财产保全成功，而赵某却未得到允许，法院申请财产保全难道不具有强制力吗？根据民事诉讼法一百零三条的规定，对五居委的不协助义务，五居委是否构成妨害执行责任，属于妨害民事诉讼行为？法院是不是应该对其主要负责人予处罚？


  三 五居委作为沙某的债务人，尚余四十万的财产未冻结，债权人赵某是否有代位权？即赵某可否起诉五居委，列沙某为第三人，行使代位权？

  四 赵某可以申请支付令吗？
  五 若判决生效后，沙某不能清偿债务，赵某是否可以代位申请执行第三人五居委的财产？若第三人五居委擅自向被执行人沙某履行债务，给赵某造成损失，五居委是否应当承担连带清偿责任以及追究其妨害执行责任？