用户名 密码
记住我
发布法律咨询 回复法律咨询 加入收藏
全国站 [进入分站]
发布免费法律咨询
网站首页 法律咨询 找律师 律师在线 律师热线 法治资讯 法律法规 资料库 110法律微网
您的位置: 110网首页 >> 法律咨询 >> 所有类别 >> 民事 >> 拆迁安置 >> 查看咨询        今日活跃律师: 陈晓云  毕丽荣  朱建宇  魏伟  徐荣康  
该问题已关闭

农村合作建房纠纷

福建-厦门 04-28 20:07  悬赏 0  发布者:清和天 给我留言  回答:(2)
2004年6月27日,被告(张泽新)与杨兵签署了一份合作建房协议书,约定被告出地,杨兵出资,共同在被告的一块120平方米的宅基地上建房,建成后双方共同拥有房屋,各占50%的面积。如遇国家征用拆迁,被告和杨兵只能选择货币化补偿方式,不得选择批宅基地和产权调换,被告和杨兵各分得50%的货币化补偿金额。鉴于杨兵自身特殊原因(公务员),经过充分友好协商,原、被告和杨兵三方一致同意,杨兵完全退出合作事宜,由原告(陈立和)和被告合作建房,建房所需的全部资金由原告提供。2009年,因建设吉安路的需要,政府决定对该房屋进行拆迁补偿。但是被告一未经原告同意,单方违反协议约定,私自选择产权调换与货币补偿的补偿方式,由政府向被告一支付货币补偿项337824元和以建筑面积为251平方米的房屋。原告得知后多次向被告要求平均分配房屋的拆迁补偿安置权利,却遭到被告无理拒绝
您也有法律问题? 您可以 发布咨询,我们的律师随时在线为您服务
全部答案
回复时间: 2011-04-29 10:02
【1】被告选择产权调换方式不违反法律规定,被告作为被拆迁方介入拆迁法律关系符合法律规定;

【2】你与被告的内部约定,按约定处理,被告违约,你可以主张对方责任但违约责任。
回复时间: 2011-04-29 13:12
需要确定是否为同一集体成员。

——中国厦门陈福猛律师,您身边可信赖的法律顾问——
为尽量避免给当事人造成不良影响,经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理,点击查看详情
广西南宁
北京朝阳区
福建厦门
北京海淀区
湖南长沙
福建福州
山东聊城
浙江杭州
北京朝阳区
最新回复律师
河南 郑州
人气:531308
广西 南宁
人气:21207
北京 朝阳区
人气:5282
福建 厦门
人气:124213
北京 海淀区
人气:249596
湖南 长沙
人气:545408
热点专题更多
免费法律咨询 | 广告服务 | 律师加盟 | 联系方式 | 人才招聘 | 友情链接网站地图
载入时间:0.02516秒 copyright©2006 110.com inc. all rights reserved.
版权所有:110.com