用户名 密码
记住我
发布法律咨询 回复法律咨询 加入收藏
全国站 [进入分站]
发布免费法律咨询
网站首页 法律咨询 找律师 律师在线 律师热线 法治资讯 法律法规 资料库 110法律微网
您的位置: 110网首页 >> 法律咨询 >> 所有类别 >> 民事 >> 农村承包 >> 查看咨询        今日活跃律师: 朱建宇  吴健弘  李仁红  
该问题已关闭

土地纠纷

陕西-西安 10-21 15:11  悬赏 0  发布者:yuan12…… 给我留言  回答:(1)
甲方承包土地给乙方(通过委托人),乙方又将土地转给丙方,但是乙方与丙方之间无任何合同约束,现甲方上高丙方与法院,法院的判决是委托人知道乙方与丙方之间的事情,但是没有签合同,因此甲方败诉,我想知道法院的判决是否合理,在这种情况下是以合同为准,还是委托人的口头为准,或者公证处为准?
您也有法律问题? 您可以 发布咨询,我们的律师随时在线为您服务
全部答案
回复时间: 2015-10-21 16:10
“以合同为准,还是委托人的口头为准”,没有定论的。一般情况下是书面证据优于口头证据。口头内容要结合原被告双方陈述意见综合判断。
为尽量避免给当事人造成不良影响,经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理,点击查看详情
浙江杭州
湖南长沙
河北保定
四川成都
福建福州
上海杨浦区
广东东莞
山东聊城
福建厦门
最新回复律师
浙江 杭州
人气:443542
山东 菏泽
人气:219344
湖北 襄阳
人气:439062
热点专题更多
免费法律咨询 | 广告服务 | 律师加盟 | 联系方式 | 人才招聘 | 友情链接网站地图
载入时间:0.03057秒 copyright©2006 110.com inc. all rights reserved.
版权所有:110.com