离婚证据

这次的诉讼已经是第2次提起诉讼了，我以为按一般的诉讼常规可以判离了。可这次法官（和第一次诉讼时不是同一个法官）只开了一次庭就宣判了，都没有进入辩论程序。
所以我怀疑男方是找人去法院打过招呼了。请问现在这种情况下，我是上诉呢还是不上诉等6个月后再提起诉讼要求？谢谢！

是吗？第二次起诉离婚法院一般会考虑双方没有和好的可能，判决离婚的可能性较大。根据您叙述的情况看如果双方无法继续维持生活且没有和好的可能，建议您在上诉期内提起上诉或者继续诉讼离婚。

上诉一般情况下还是会维持原判的吧，可又有律师和我说上诉的话可以给下次的再次提起诉讼打下基础。请问有这种说法吗？

2007年开始分房而睡的，难道要我女儿，一个未成年人去法院证明我们两个不睡在一个房间里？
上诉的话，一般还是会维持原判的话吧。

不一定的。如果你没有提交任何证据，诉请难以得到支持

感情破裂一定要有证据？一定要有家暴或婚外情的过错方才能认为是感情破裂？那像我这种情况互不讲话，视同陌路人的情况，是不是一辈子离不了婚了？

不是。比如你们分居几年了，就是感情破裂的证据。如果这些你不提，法院怎么认定？

我在法院开庭时提了，只法院这次只开了一次庭，都没有进入辩论程序就判决了。所以我怀疑男方这次找人去法院打过招呼了，因为他第一次诉讼时请了律师，这次反而没请。肯定是所托之人对他做出过承诺了。

不是你提了就可以，你提出来对方认可了吗？没有认可的情况你要拿证据来证明。这次没有离掉，过六个月你再提起离婚诉讼，一般是会判决离婚的了

男方只说还有感情，不同意离婚。而且我在宣判那天问法官，做出如此判决的依据是什么？法官让我去和她的领导说，不要和她说。你说可笑吗？
分居是不是除了两个人不睡在一张床上，另外还包括互不履行夫妻义务，指经济、关心、性生活等方面？

这些都是分居的表现，但分居未必是感情不和。具体到你这情况确实应当归于感情不和而分居，但你仅仅向法院提了一下，这是不行的。

那这些方面是不是要写在诉状中？因为这些事都是没有证据的，而且这次都没有进入辩论程序，法官根本就没有给我具体说这些的机会。就以感情未破裂为由做出判决了。

嗯，最重要是要拿出证据来。你女儿可以作证

让一个只有11岁的孩子出庭做证？法院一定要采用这种殘忍的方法？

不是法院的问题，而是你有责任提交这方面的证据

这次已经是第2次了，会不会拖个十年啊？因为男方那天在家里对我说要拖死我，如果他一直坚持不离，而我又拿不出证据，法院会不会一直判不离呢？

不会的，只要你一直坚持起诉离婚，法院会判离的。你在庭上一定要很坚持坚定地表明你要离婚的立场

现在男方对我说要拖死我，而且他这次是托了人去法院打过招呼了。所以这次只开了一次庭就审判了。会不会正如他所想要的，法院一直以这个理由判不离呢？

这次诉讼法官只了解了些基本情况，都没有进入辩论程序就做出判决了。所以我怀疑男方是找人去法院打过招呼了，故这次草草了事，做出了判决。
而且男方表示要拖死我，这辈子不和我离。如果他真的在背后做了手脚，是不是意味着这个婚真是的永远离不掉了？

等六个月你再起诉，法院就没有不判离的理由了。没有永远离不掉的婚。

第二次起诉只开了一次庭，法官就判决了。而且第一次起诉时男方是请了律师的，而这次反而没有请律师。所以我怀疑是男方找了人向法院打了招呼了，人家许诺过他了。
现在有两种说法，一种说是上诉，就算是维持原判也可以为第三次起诉打下基础。另一种是节约时间，不要上诉了直接等6个月后再提起诉讼。
所以不知上诉和不上诉两种之间有什么区别，利弊在哪里？

上诉的话，原审判决不生效，最终结果取决于二审判决；
不上诉的话，一审判决生效，六个月后再起诉。