已解决问题

物权转押

01-07 07:43 悬赏 0 发布者:hepeng…… 给我留言地区:－回答:(16)

各位律师好。很诚恳的咨询一个问题。我朋友转押了一辆车给我，我跟我朋友签了一份转押协议。这个车是车主本人抵押给他的。有抵押协议和借款协议，但是这是辆按揭车，车主通过担保公司在银行贷款买的，车主现在还不起月供了，担保公司要找车，车现在在我手里开。现在我该怎么维护自己的权益？我跟我朋友签的转押协议是有效的吗？

您也有法律问题？您可以发布咨询，我们的律师随时在线为您服务

最佳答案

[上海-浦东新区]
110网律师
电话：
8388607积分

回复时间：2016年01月07日 16时24分

你好
    1、你跟你朋友之间是债权转让关系，你其实是将你朋友对车主的债权以及抵押权全部买了过来，你们签订的转押协议其实是债权转让协议，是合法有效的。这是第一。
    2、但是需要注意，第五十四条　同一财产向两个以上债权人抵押的，拍卖、变卖抵押物所得的价款按照以下规定清偿：
　　（一）抵押合同以登记生效的，按照抵押物登记的先后顺序清偿；顺序相同的，按照债权比例清偿；
　　（二）抵押合同自签订之日起生效的，该抵押物已登记的，按照本条第（一）项规定清偿；未登记的，按照合同生效时间的先后顺序清偿，顺序相同的，按照债权比例清偿。抵押物已登记的先于未登记的受偿。
    3、所以，虽然你的抵押权也是有效的，但是由于担保公司的抵押权在先而且是经过车管所登记的，而你的抵押权在后，且没有登记，所以，你的抵押权要排在担保公司后面。

    希望你对我的回答满意，并采纳，如有疑问，可以追问，继续为你解答。

提问者对最佳答案的评价：

有法有据，合情合理。

其它答案

[北京-朝阳区]
110网律师
8388607积分

回复时间： 2016-01-07 07:44

无效的。

追问：

那就是我的十几万就白白的送了我朋友了吗？

回答：

可让其退回

[辽宁-铁岭]
任玉山律师
28097积分

回复时间： 2016-01-07 08:06

你好！
首先，你朋友在你处借款才用车辆抵押的，你可以在债权清偿后返还车辆。

我的补充： 2016-01-07 08:29

其次，你朋友如果不能清偿借款，根据担保法第三十五条规定:"抵押人所担保的债权不得超出其抵押物的价值。财产抵押后，该财产的价值大于所担保债权抵押权抵押权的余额部分，可以再次抵押，但不得超出余额部分。"如果你与朋友的抵押超出车辆贷款后的余额部分无效。
最后，根据担保法第四十三条的规定，对于动产抵押的情况，"可以自愿办理抵押物登记，抵押合同自签订之日起生效。当事人未办理抵押物登记的，不得对抗第三人"。所以，你与朋友的抵押协议如果没到车辆管理部门进行登记，那么是不能对抗你和你朋友外任何人（包括担保公司）
通过以上分析，建议你通过向你朋友主张债权，如果拒绝后，你可以起诉到法院，这样能维护你的合法权益。但你的担保抵押协议，如果登记，只能就余额部分期担保作用。如果没登记，那么转押协议是不能对抗第三人的。
希望我的解答能帮到你，如满意敬请采纳支持!如有问题，可以追问或者加好友或微信联系。

追问：

不是我朋友在我这里借款。是原车主在我朋友那里借的款，借款的时候用汽车做抵押，到期没还钱。（抵押协议上写得很清楚，到期未还款，我朋友有权转押他人以获得资金），所以朋友将车子转押给我，我跟我朋友签的是转押协议。

回答：

那你朋友可以向原车主主张债权。

追问：

这个车子是原车主通过担保公司贷款买的，分期付款的形式。车子已经在车管所登记抵押了。原车主是因为经济状况不好，无耐之下向我朋友借款，然后把汽车质押给我朋友的。（原车主跟我朋友签了借款协议和质押协议的），协议上写明了，如果车主到期不能还款，乙方（我朋友）有权转押车辆，以获得资金，同时也写明了，甲方（车主）随时可以赎回车辆。现在的情况是甲方（车主）到期了没有赎车，也没有按时还贷。担保公司要找车，如果担保公司找到我了，我该怎么办····我跟车主和担保公司应该是没有什么什么关系吧，我跟他们没有直接联系，我只跟我朋友有协议。因为现在车子在我手里，如果担保公司找到我了，他们可以不通过任何手续就拿走车吗？

回答：

担保公司要经过法院判决后执行，这样才可以拿车，如果你朋友自愿也可以，但如果你朋友不情愿，那么担保公司不能自己就拿车。
如满意，敬请采纳！

[广东-深圳]
雷衍祥律师
104107积分

回复时间： 2016-01-07 08:28

这辆车是车主通过担保公司在银行贷款买的，则车已经抵押给担保公司了。
不知你们的所谓转押协议是什么内容，一般位言，你们这个协议不能对抗担保公司。担保公司找到车，仍然可以按照合同处置车。

[青海-西宁]
凌爱军律师
28688积分

回复时间： 2016-01-07 09:06

您好，很高兴为您解答。
    首先，车主通过担保公司在银行贷款买车，那么一般情况下是车辆应该已经办理登记。如果车辆办理登记，应该是可以对方外部其他第三人的。
    其次，您跟朋友之间签订了所谓的转押协议，合同有效。但是，如果该车辆已经办理抵押登记，那么担保公司是具有优先受偿权的。您的权利无法得到保护。
    最后，建议您何时该车辆的抵押是否办理了抵押登记，如果办理了，您可以向抵押人主张权利。
    希望我的解答您能满意，并采纳为最佳答案，如有问题，可以追问或者加好友联系，为您指导服务。

追问：

我不能向抵押人主张权利吧？抵押人是原车主，他是向我朋友借款的车子质押给我朋友的。并不是向我借款。我跟抵押人（车主）不认识。如果担保公司要收回车子，我的权利是不是只能向我朋友主张？

回答：

您好，您朋友如果作为质押人，是不能随意处置质物的。再者，您跟您朋友之间为什么会有转押协议，双方基于何种法律关系，这些您都需要说明，才能为您准确分析。

[广东-广州]
110网律师
8388607积分

回复时间： 2016-01-07 09:30

在不损害前抵押权人权利的情况下，你述所谓的转押可认为有效，但此转押仍需车主书面同意才行。

[北京-朝阳区]
110网律师
8388607积分

回复时间： 2016-01-07 09:45

你上当了。
车子是抵押贷款买的，就说明车子已经抵押在担保公司，车主抵押给你朋友行为无效，你朋友抵押给你也无效。就车辆转抵押你无权利可维护，要维护的是你和你朋友之间存在债权债务关系，可以向你朋友索要欠款。协商不成可以诉讼解决。

[辽宁-本溪]
任德修律师
4906积分

回复时间： 2016-01-07 09:58

你好，转押协议没有效力

[湖南-长沙]
罗喜立律师 VIP
电话：18975800696
46432积分

回复时间： 2016-01-07 10:37

你好！
    1、你给的信息给我的判断就是，根本没有抵押，所谓的抵押也许就是质押，即使有抵押协议，但因无法办理抵押登记而无效，所以应当是质押。
    2、既然是质押，那么转质应当是合法有效的。
    3、你行使质权的方式是申请法院实现担保物权，清偿顺序是先付清担保公司有效抵押的部分，然后在原质押范围和你的质押范围的双重标准下，清偿你的债权。
     例如：车子值10万，担保抵押是5万，原质押是2万，你的质押是3万，那么最后的结果是你先付清5万后，从剩余的5万中，你只能拿2万，其它3万你必须退给出质人，你没有清偿的1万只能问你的朋友要了。

追问：

为什么你们律师说的都不一样啊。这个法律上面没有明确的规定吗

回答：

正确答案只有一种，但答案有很多种。

[辽宁-沈阳]
董毅律师 VIP
电话：13704034821
154072积分

回复时间： 2016-01-07 11:17

存在巨大风险，不建议这样做。

[上海-浦东新区]
110网律师
8388607积分

回复时间： 2016-01-07 11:47

你好，你现在也无法办理过户对吧？你跟朋友之间不成立所谓的转押关系，而是无权买卖行为，本质上，这辆车就是原车主抵押给银行，并且登记，法律承认这层关系。并且会支持银行收回，或拍卖。将来如果收回，你只能与朋友之间就买卖债务关系起诉。

[重庆-渝中]
汪志国律师
103071积分

回复时间： 2016-01-07 13:27

该转押协议无效。

[广东-广州]
110网律师
8388607积分

回复时间： 2016-01-07 13:43

你好，首先，原车主通过担保公司向银行贷款买车，此时车子已经抵押给了担保公司，并且已经登记。而后，原车主又将车子质押给你朋友，这种情况属于一个动产上设立了多个担保，按照《物权法》解释的规定，同一财产法定登记的抵押权和质押权同时存在时，登记的抵押权优先于质押权受偿。因此担保公司优先你朋友的质押权受偿。
其次，既然你的朋友的质押权都不能得到实现，那么你朋友和你之间的抵押转让协议自然也是不能实现的，况且你们之间的转押协议违反物权法的规定，是无效的。
再次，担保公司作为抵押权人要提车也只能经过法院的判决之后提。所以你不必担心担保公司会直接来提车。
最后，为了维护自己的权益，你的你朋友之间的转押协议可以视作借款协议，你可以把车还给他，要回你的钱。

追问：

对啊，其实这个关系很简单。就是这个动产（汽车）已经抵押给银行了，还能不能质押给第三者的问题。其实我跟原车主、担保公司、银行都没有关系。如果车没了，我就拿到我朋友跟我签的质押协议和我给他借款的银行转款记录找他要钱就是了，对不对？欠债还钱法律总要保障吧。还有个问题，这个问题应该不是司法的范畴了。你们都在说什么担保公司要拿回车需要法院的判决，其实法院判决了又有什么用，我不可能主动找上法院把车归还法院，现在车在我手里，谁也不知道我在那哪里用车。不知道一般法院碰到这种找不到车的情况会怎么实施他们的程序？另外你们都没有提到原车主的责任，好像原车主故意从银行把车贷出来，然后借了一笔钱，然后过上逍遥的日子，也没人管，最后担保公司只是找车或者找借给车主钱的人。那这是一个极大的法律漏洞吧，大家都可以这样去做，反正无责任·····是这样的吗？