该问题已关闭
- 孙术校律师对 将满19周岁,偷了一部苹果手机, 的回复获得奖章一枚
- 孙术校律师对 邻居房基地侵权,中院都驳回了, 的回复获得奖章一枚
- 孙术校律师对 在保定上班两年了,一直没有签订 的回复获得奖章一枚
- 孙术校律师对 你好,我2016年离的婚有一个女儿 的回复获得奖章一枚
- 孙术校律师对 房产交易问题 的回复获得奖章一枚
- 孙术校律师对 我是男方,离婚了,孩子一岁半跟 的回复获得奖章一枚
- 孙术校律师对 夫妻共同财产假如妻子转移了咋办 的回复获得奖章一枚
- 孙术校律师对 民事诉讼法院指定的举证期限一般 的回复获得奖章一枚
- 孙术校律师对 离婚法律怎么判?有一个4岁的女 的回复获得奖章一枚
- 孙术校律师对 律师您好。我是2018年被人在支付 的回复获得奖章一枚
一审二审谁公正,不服判决怎维护合法权益,法律尊严?????
河南-洛阳 10-18 14:57 悬赏 5 发布者:ghp816 给我留言 回答:(4) 2011年西民初字第740号民事判决书
判决被告蔡武堂偿还高和平借款50万元,一年利息18万元,违约金10万元,本案受理费11600元,保全费4520元,由被告蔡武堂承担。
一审法官依据相关法律:有约定按约定,无约定按法定,按被告蔡武堂认可的本人所写的借条内容:收到借款50万元:约定“月利息为3%,如不能按期偿还,自愿承担违约金10万元做出以上判决。(该借条未写明还款时间)
2011年洛民终字第1614号民事判决书:
本院经审理查明的事实与原判决认定事实一致,蔡与高之间的借款属民间借贷纠纷。民间借贷的利率可以适当高于银行的利率。最高不得超过银行同类借款利率的四倍(包含利率本数)超出此限度的,超出部分的利息不予保护,蔡与高约定高于银行同类借款利率的四倍,蔡的借款利息应按中行同期贷款利率的四倍计算至本判决限定履行之日止。高主张的违约金。因高已按银行规定的同期贷款利率的四倍计付利息。其损失已经予以弥补,对其违约金的诉求本院不予支持
综上,原审法院认定事实基本清楚,判决蔡武堂偿还高和平,借款50万元正确,应予以维持,但计算利息和违约金不当,本院予以纠正。
判决如下:1、撤销2011年西民初字第740号民事判决书;2、蔡武堂于本判决生效后十日内偿还高和平借款50万元及利息,(利息自2009年11月11日按照中行同期贷款利率的四倍计算至本判决限定履行之日止)。迟延履行期间加倍支付债务利息;3、驳回高和平的其它诉讼请求。一审受理费11600元,保全费4520元,由蔡承担12900元,高承担3220元。二审受理费11600元,由蔡承担9280元,高承担2320元,本判决为终审判决。
问:1、中国人民银行(两年内)同期贷款利率的四倍如何计算?
2、原告承担诉讼费及其它费的法定理由是什么?
判决被告蔡武堂偿还高和平借款50万元,一年利息18万元,违约金10万元,本案受理费11600元,保全费4520元,由被告蔡武堂承担。
一审法官依据相关法律:有约定按约定,无约定按法定,按被告蔡武堂认可的本人所写的借条内容:收到借款50万元:约定“月利息为3%,如不能按期偿还,自愿承担违约金10万元做出以上判决。(该借条未写明还款时间)
2011年洛民终字第1614号民事判决书:
本院经审理查明的事实与原判决认定事实一致,蔡与高之间的借款属民间借贷纠纷。民间借贷的利率可以适当高于银行的利率。最高不得超过银行同类借款利率的四倍(包含利率本数)超出此限度的,超出部分的利息不予保护,蔡与高约定高于银行同类借款利率的四倍,蔡的借款利息应按中行同期贷款利率的四倍计算至本判决限定履行之日止。高主张的违约金。因高已按银行规定的同期贷款利率的四倍计付利息。其损失已经予以弥补,对其违约金的诉求本院不予支持
综上,原审法院认定事实基本清楚,判决蔡武堂偿还高和平,借款50万元正确,应予以维持,但计算利息和违约金不当,本院予以纠正。
判决如下:1、撤销2011年西民初字第740号民事判决书;2、蔡武堂于本判决生效后十日内偿还高和平借款50万元及利息,(利息自2009年11月11日按照中行同期贷款利率的四倍计算至本判决限定履行之日止)。迟延履行期间加倍支付债务利息;3、驳回高和平的其它诉讼请求。一审受理费11600元,保全费4520元,由蔡承担12900元,高承担3220元。二审受理费11600元,由蔡承担9280元,高承担2320元,本判决为终审判决。
问:1、中国人民银行(两年内)同期贷款利率的四倍如何计算?
2、原告承担诉讼费及其它费的法定理由是什么?
您也有法律问题? 您可以 发布咨询,我们的律师随时在线为您服务
全部答案
- [广东-广州]
- 110网律师
- 8388607积分
回复时间: 2011-10-18 15:55
二审判决比较合理。
- [上海-浦东新区]
- 110网律师
- 8388607积分
回复时间: 2011-10-18 19:52
二审判决比较合理。
- [上海-浦东新区]
- 110网律师
- 8388607积分
回复时间: 2011-10-18 20:59
中院判决正确。按同期中国人民银行公布的基准利率的四倍计算;民事诉讼法相关规定。
- [上海-浦东新区]
- 110网律师
- 8388607积分
回复时间: 2011-10-18 21:53
二审判决比较合理。
问题答案可能在这里 → 寻找更多解答
- 楼上群租房漏水,连续4年均有漏水事件,严重干扰我家正常生活。想通 3个回答20
- 政策宣传口号:“拿起法律武器,维护自身合法权益。”结果:维权人有 3个回答5
- 离婚案对方不服抚养权一审判决,如对方上诉,二审会改判吗? 5个回答20
- 离婚,女人应该用什么法律来维护自己的合法权益 4个回答10
- 什么法律可以维护老人的合法权益 8个回答5
推荐律师 加入本地优秀律师推荐>>
最佳律师解答
- (邹坤)(2024-04-19)·主债权合同及不动产抵押合同担保的最高情权数额为人民币200万,实际本人申请100万,是不是以后得还银
- (魏伟)(2024-03-26)·民间借贷如何向法院申请同案同判
- (陈晓云)(2024-01-23)·委托讼诉代理是否须经法官同意
- (许发)(2024-01-16)·法院冻结了被执行人办的公司股权后
- (陈晓云)(2024-01-01)·法院查封工资卡,不留一分生活费
- (宋昕)(2023-12-27)·欠债人在还款后,又将钱款带走,债主应该如何搜集证据,来证明欠债人实际上没有还款?