用户名 密码
记住我
发布法律咨询 回复法律咨询 加入收藏
全国站 [进入分站]
发布免费法律咨询
网站首页 法律咨询 找律师 律师在线 律师热线 法治资讯 法律法规 资料库 110法律微网
您的位置: 110网首页 >> 法律咨询 >> 所有类别 >> 其他 >> 合同审查 >> 查看咨询        今日活跃律师: 陈晓云  毕丽荣  朱建宇  王远洋  李波  
该问题已关闭

是不是“试用期是无效的”与劳动合同法是相反的了???

广东-广州 11-06 21:56  悬赏 0  发布者:shiguo…… 给我留言  回答:(1)
第八十三条  用人单位违反本规定与劳动者约定试用期的,由劳动行政部门责令改正;违反约定的试用期已经履行的,由用人单位以劳动者试用期满月工资标准,按已经履行的超过试用期的期间向劳动者支付赔款金。
                      这是不是说现在签劳动合同时里面“没有试用期了吗”?也就是不存在试用期了,试用期是无效的,与劳动合同法是相反的呢?
您也有法律问题? 您可以 发布咨询,我们的律师随时在线为您服务
全部答案
回复时间: 2011-11-06 22:03
不是的,劳动合同法仍保留了试用期的规定,该条只是说没有按照《劳动合同法》规定约定试用期的是无效的,并非约定试用期都是无效或者没有试用期
追问:

能不能问一下:我签了一个一年的合同(是一年哟)也就是是12个月,有试用期的,可公司的劳动文本却是 14 个月哟,由于当时不知道不明白这些,也就没有去问去想这些。那你说这个试用期是不效还是无效呢?(公司说的是一年的合同而且试用期也在劳动合同里的也就是是 12 个月的怎么变成 14 个月去了呢?是有效还是无效呢?)

回答:

按照法律规定,试用期包含在劳动合同期限内,因此你们的约定事实上是合同期为14个月,并非12个月。

追问:

可是我们(我和人事部)现在谈这个问题时都还是说的是一年而没有说一年多呀?也就是说还是是说12个月不是14个月呀?(这是不是有点欺骗我呀??)
这应该是劳动法的第二十六条的第一项吧:期诈 和 违背真实的情况下是无效的哟。。。。。

回答:

从你说的情况来说,应该是对合同理解的偏差。而且即使合同部分条款无效也不影响合同其他条款的效力。至于是1年还是14个月应具体看合同的整体约定,但从你说的情况很难下定论

追问:

简单点:就是公司叫签劳动合同我们大家(就是我这个部门和人事部的)都知道说的签是签“一年”(12个月)的合同;而劳动文本上却写了“试用期”没算在那个一年里了,即成了14个月。你想我们哪知道这些呢?当时看了也就是翻了一下就签了字了。却没想到现在发生了劳动合同纠纷,再在劳动局拿一本劳动合同书来看,才知道在这些地方让了当。。。(这关系经济赔偿的多少呀,月份有几个月呀。你说这是不是在“欺诈”我们这些无知的。)
这至少也该是部份无效吧?多少有点“欺诈”在里面哟。

回答:

经济补偿是按实际工作多少个月计算的,与劳动合同约定多少个月并无太大关系;至于分开约定试用期及劳动期限是与法不符的,试用期应计算在劳动期限之内这是没有什么问题的。而且说该部分欺诈无效对于你方来说是否有太大意义或者也不一定。

追问:

凌生:是这样的,2011年一月分到9月份是没有续签劳动合同的,这关系大了哟----赔偿多少与月份的多少也是大有关连的是吧?

为尽量避免给当事人造成不良影响,经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理,点击查看详情
北京朝阳区
湖南长沙
广东深圳
福建厦门
福建福州
江苏无锡
北京西城区
浙江杭州
山东东营
最新回复律师
北京 朝阳区
人气:6532
湖北 襄阳
人气:439118
湖南 长沙
人气:546245
辽宁 大连
人气:14391
广东 深圳
人气:209105
陕西 西安
人气:583812
热点专题更多
免费法律咨询 | 广告服务 | 律师加盟 | 联系方式 | 人才招聘 | 友情链接网站地图
载入时间:0.03058秒 copyright©2006 110.com inc. all rights reserved.
版权所有:110.com