2004年5月，原告李银质（女，1963年3月21日生，汉族

2004年5月，原告李银质（女，1963年3月21日生，汉族，北京市人，北京北方车辆集团有限公司干部，住丰台区朱家坟27号楼5号）向丰台法院诉称，我与石明臣（男，1963年12月10日生，汉族，无业，住丰台区朱家坟4里19楼4门601号）原系夫妻关系。1995年双方离婚，当年底又开始同居，直至2003年4月。在此期间，双方购买并装修了丰台区朱家坟301楼47号房并购置了其他物品。2003年4月双方产生矛盾分开居住，2003年5月6日双方达成协议，所购房屋及房内一切物品均归石明臣所有，石明臣在一年之内给付我57000元折价款，但至今未给，故诉至法院要求石明臣给付我57000元。
被告石明臣辩称，我已将57000元折价款给付了李银质并收回了借条，借条在我给李银质钱时已经撕毁，现在我不同意原告的诉讼请求。
丰台法院经审理查明，原告李银质与石明臣原系夫妻关系。1995年双方离婚，当年底又开始同居，直至2003年4月。在此期间，双方购买并装修了丰台区朱家坟301楼47号房并购置了其他物品。2003年4月双方产生矛盾分开居住，2003年5月6日双方达成协议，协议内容为，“北京市丰台区朱家坟301楼47号房由石名臣出资购买，房款68000元、装修费40000元，塑钢窗22000元、防盗门1300元，太阳能1500元、电热洗澡器2800元、沙发4800元、电脑8800元、餐桌1600元、茶几600元、音响11000元、柜式空调7900元、挂式空调4700元、共计167800元（十六万七千八百元整）。其中石名臣向李银质借款57000元（五万七千元），如果石明臣要房子及房内的一切设施，需还款李银质57000元。如果李银质要房子及房内的一切设施，需还款石明臣110800院（十一万零八百元整），经双方协商，房归石明臣，石明臣需还给李银质57000元。由于石明臣暂时无法偿还，在一年之内还清李银质（见借条）”
法院审理过程中，李银质称协议书即是借条，除协议书外并无其他借条。石明臣则称除协议书外尚有借条，称自己已经将57000元给付了李银质，但未向法庭提供相关证据。上述事实有双方当事人陈述、协议书在案佐证。
丰台法院审理后认为，2003年5月6日双方所达成的协议书中约定石明臣给付李银质57000元，协议书本身可作为借条使用。石明臣称除协议书外另有借条且借条在其给付李银质57000元时已被其撕毁，但未向法院提供相关证据，法院不予采信。现石明臣称将57000元给付李银质，其不能举证，故对此法院不予认定，故对李银质要求石明臣给付57000元的诉讼请求法院予以支持。
据此，丰台法院依照《中华人民共和国民法通则》第108条之规定，在2004年11月6日以（2004）丰民初字第8945号判决书判决如下:
一、石明臣于判决生效后七日内给付李银质财产折价款五万七千元。
二、案件受理费二千二百二十元，由石明臣负担，与本判决生效后七日内缴纳。
判决宣告后，石明臣认为一审法院认定事实错误，适用法律不当，于是在2004年11月16日向北京市第二中级人民法院提出上诉，请求二审法院撤销原审判决，依法改判。
民事上诉状应该怎么写