该案是否已经超追诉时效?

该犯罪是否已过追诉时效？

    原审被告人某甲，1987年9月16日被某县检察机关以贪污罪、诽谤罪、侵犯通信自由提起公诉，同年12月29日被该县法院以贪污罪判处有期徒刑一年，以诽谤罪判处有期徒刑二年，决定合并执行有期徒刑三年。该罪犯在执行期间，经州法院裁定减刑一年，于1989年9月16日刑满释放。
    该罪犯刑满释放后几经申诉，县法院于1997年8月19日作出自行再审判决，维持原判对该罪犯诽谤罪的定罪量刑，对其依法贪污罪的事实部分不予认定。州法院于同年10月13日作出二审终审判决，撤销原判对其贪污罪的定罪量刑，维持原判对其诽谤罪的定罪量刑。
    后省高院于2009年9月21日作出提审决定，并于2010年6月2日作出裁定，以事实不清为由，撤销以上原一审判决、再审一、二审判决，发回原一审县法院重新审判。
    原一审县法院于2010年11月22日判决该罪犯犯侵犯通信自由罪，判处有期徒刑一年。该罪犯以“侵犯通信自由罪最高刑为一年，此事已过23年，已过追诉期”为由提起上诉。州法院认为，“追诉时效”是批对“犯罪行为”的追诉期限，不是指对“罪名”的追期限。1987年提起公诉时，已对上述行为进行了犯罪的指控，因此不存在“超过追诉期”的问题，于2011年1月17日裁定驳回上诉，维持原判。
    现在本案的分歧已经聚集于“侵犯通信自由罪是否已过追诉期限”，请问：1、题该侵犯通信自由罪是否已经超过追诉期限？2、州法院提出的“追诉时效”是批对“犯罪行为”的追诉期限，不是指对“罪名”的追期限的主张，有无司法解释支持?