法律求助---怎样走出这个迷宫

甲欠乙A、B两笔款项计6万元，A款为27500元，B为32500元。甲欠乙A、B款项起初双方都不知。甲原为国营企业，后成为股份制私企，法人已换。乙在多年后凭手中单据，怀疑甲可能欠自己A款，经双方对账，确认，但甲方只愿意给乙1万元，最后乙只得同意。但在签协议时，甲提出给乙1万元后双方所有帐务要终结，乙方不同意，提出还有B款项，甲当时拿出账本一对，确实存在这笔账。这时甲后悔：只能给乙1万元，乙若要则签协议并拿钱，不签1万元也不管了，乙没有办法只得签了。
协议主要内容：甲乙就A等款项，本着实事求是，双方谅解的原则：一、甲给乙1万元，二、终结双方账务
乙明知是一个圈套，为了先拿回一万元，只得钻进去。明知这个协议上、下，前提和结论相矛盾，却不知道怎样走出？请高人指教。
注：按实事求是的原则，甲应给乙六万元，但协议中只给了一万元；甲为责任方，乙为受损方，甲只有无条件偿还债务的义务，但是协议中却提出无理条件第二条。   
再注：A、B款为养老金
      乙为失业工人
电话：15053396305

2012年2月22号