用户名 密码
记住我
发布法律咨询 回复法律咨询 加入收藏
全国站 [进入分站]
发布免费法律咨询
网站首页 法律咨询 找律师 律师在线 律师热线 法治资讯 法律法规 资料库 110法律微网
您的位置: 110网首页 >> 法律咨询 >> 所有类别 >> 民事 >> 查看咨询        今日活跃律师: 李波  吴健弘  陈皓元  申维丰  李仁红  
该问题已关闭

老房子被占,如何取回

浙江-宁波 03-06 20:07  悬赏 0  发布者:陆剑波 给我留言  回答:(2)
1953年,我爷爷在宁波市鄞州区下应街道江六村竺家漕【原地名为:鄞州邱隘区下应乡虹六村竺家漕】原有房屋楼房3间、平房5间,其中平房面积约200m2 。该房屋在1953年的政府土地房屋登记清册中均有登记。后来我爷爷作为富农,5间平房被村生产队借用。我爷爷于1968年7月10日去世。江六村集体在未经过我奶奶的同意,在1985年的时候将上述的5间平房分给十户人家,还分别办理了集体土地使用权证。2010年9月,农村改造将5间平房拆除了。
我们于2011年12月7日向鄞州区人民法院提出诉讼,依据《中华人民共和国物权法》第六十六条的规定,私人的合法财产受到法律保护,禁止任何单位和个人侵占、哄抢、破坏。被告在未经该房屋所有权人同意,讲房屋破坏、侵犯。
我们提交的证据有1)1953年农业税土地产量分户清册1份,证明我们一家人所有的房屋为楼房3.5间、平房5间。2)鄞县财政局材料证明复印件1份,用以证明5间平房在1985年仍登记在我爷爷的名下。
   2012年1月6日开庭审理了此案,驳回了诉讼请求。法院认为:该5间平房的所有权在1953年时属我爷爷和奶奶所有,双方当事人对此事实无争议。但该5间平房在互助合作化运动期间已作为生产资料收归集体所有,该房已不再属于我爷爷和奶奶所有。江六村于1985年6月18日将5间平房分给十户人家所有,也分别办理了集体土地使用权证,我们并非本案件5间平房的所有权人,无权主张物权保护的权利。综上,九原告的诉讼请求,缺乏依据,法院不予支持。
您也有法律问题? 您可以 发布咨询,我们的律师随时在线为您服务
全部答案
回复时间: 2012-03-06 23:07
法院判决有一定的道理。最主要的是十户人家均办理了集体土地使用权证,从法律上认可了他们是集体土地使用权及房屋的所有权人。
回复时间: 2012-03-07 15:39
历史遗留问题。
为尽量避免给当事人造成不良影响,经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理,点击查看详情
浙江杭州
福建厦门
湖南长沙
广东深圳
福建福州
上海徐汇区
北京海淀区
浙江杭州
福建莆田
最新回复律师
浙江 杭州
人气:442593
福建 厦门
人气:123664
广西 柳州
人气:707227
湖南 长沙
人气:543761
广东 深圳
人气:136454
安徽 合肥
人气:282585
热点专题更多
免费法律咨询 | 广告服务 | 律师加盟 | 联系方式 | 人才招聘 | 友情链接网站地图
载入时间:0.04442秒 copyright©2006 110.com inc. all rights reserved.
版权所有:110.com