已解决问题

这样酒驾定性正确吗？

04-10 20:59 悬赏 10 发布者:kwzwk 给我留言地区:重庆－重庆回答:(2)

事实：
上周五，我晚上10点驾车回家，离中午少量饮酒已有10小时了，我已经很注意了。途中遇到查酒驾，通过呼气方式，测出酒精度25ml左右，于是到乘交警队车到交警队接受处理。在交警队我就提出异议，要求重新检测或通过抽血检测。在警队我连续吹了三次，结果值17，16，15。但交警不认可第二次测量结果，说是测量时间与上次相差了半个小时。我在交警队申辩了半个小时，他们说如果修改，就要被开除交警队云云，请我理解！！。最后仍然按酒驾扣证。出具了交警队行政强制措施凭证，一名交警签字。我在上面加了一名话：在30分钟内重新测试，结果低于20。以作为今后行政复议或行政诉讼的依据。
根据上述事实，我想提出行政复议或行政诉讼，请律师给我参考意见，万分感谢。
我自己认为的理由有：
一是，公安部有规定，对涉嫌醉驾者必须进行两次酒精检测，第一次是呼气，第二次是血液。对我这种在20以上就定性为酒驾，20以下就平安无事的情况，特别是二次呼气测试结果大不一样的，交警没有再次通过血液测试就认定酒驾，是否具有合法性？
二是，交警队第二次测量与第一次测量结果不同，是不是可以说明交警队的酒精测试仪质量有问题，或者说偏差很大，质量不符合国家规定？因为两次呼气测量时间不超过半小时。
三是，只有一名交警在扣证凭证上签字，执法是否合法？
感谢您提出的建议和意见。重庆张文凯13452000992，QQ305988941

您也有法律问题？您可以发布咨询，我们的律师随时在线为您服务

最佳答案

[广东-广州]
110网律师
电话：
8388607积分

回复时间：2012年04月11日 08时00分

提出行政复议或行政诉讼是你的权利，能否改变该行政决定要看公安机关作出的行政行为是否有足够的依据，关键是看证据。

追问：

关于公安机关办理醉酒驾驶机动车犯罪案件的指导意见，第一条第1款明确指出：1、严格血样提取条件。交通民警要严格按照《交通警察道路执勤执法工作规范》的要求检查酒后驾驶机动车行为，检查中发现机动车驾驶人有酒后驾驶机动车嫌疑的，立即进行呼气酒精测试，对涉嫌醉酒驾驶机动车、当事人对呼气酒精测试结果有异议，或者拒绝配合呼气酒精测试等方法测试以及涉嫌饮酒后、醉酒驾驶机动车发生交通事故的，应当立即提取血样检验血液酒精含量。
我当场提出异议，而且要求重新检测或血检测，且检测结果有利于我，警察为什么有法不依？
据此，我提出行政诉讼，能否胜诉？

回答：

是否能胜诉关键是看交警的做出的认定程序是否合法，按照你说的情况胜诉的可能性很大。

提问者对最佳答案的评价：

如有新情况，还会问你

其它答案