一、 事故概况及经过
某县供电所改修线路,违反操作规章,造成1死1伤,直接经济损失3026.61元的严重后果。某人民法院依据《刑法》第114条之规定,以重大责任事故罪判处该所副所长陈某有期徒刑1年,缓刑2年;判处该所负责技术工作的李某免予刑事处分。
1985年9月25日上午,陈某带领4名工人检修城关105猫营区、l06设在县百华大楼处的共杆线至老供电所线路。8时40分,陈某用一乌江牌香烟纸盒写上“当班的同志,来请停105”。叫一民工带到变电站,值班员黄某、李某见条后,于9时停了105干伏高压电。停电后,陈某未做短路保护,便和工人邱某到县土产公司门前上电杆作业,工人黎某上105、106共用电杆拆旧线,工人班某在杆下接新线,黎某拆完旧线就下杆了。
李某在邮局门口等车下乡检查安全,未等到车,约9时回变电站。巡线工吴某问李某:“106事故停电,是什么原因”?李某到值班室询问了黄某,得知106是三相不平衡停电。在查阅操作表时,看到陈某写停105城内电的字条,就动手检查106线路问题,发现106是中相领克松动,就用领克棒将领克推紧。并在记录中写上“线路无事故,处理错误”。于10时10分令值班员黄某送106的电。11时20分,当班某和黎某再上105、106共杆作业时,造成班某触电死亡,黎某触电受伤,直接经济损失3026.61元。
二、事故原因分析
1.违背操作规程。陈某身为供电所副所长,带领工人改修线路,却违反操作规章,不作好短路保护,也不设置安全保护措施,造成人员伤亡的严重后果,其行为已构成重大责任事故罪。
2.缺乏联系沟通。李某在排除故障过程中,已看到陈某写的字条,却不与陈某进行联系,就擅自决定送电,是造成作业工人触电伤亡的重要原因。
三、防止同类事故的措施
严格操作规程,及时加强信息沟通。改修线路,既要作好断电,设置安全保护等措施,各有关人员又要加强联系,及时沟通信息,以互相配合,统一行动,保证万元一失。
- 上一篇:起重锤蝶阀操作机构事故原因分析及处理
- 下一篇:某维修队高压试验触电事故分析
相关文章
- ·毕节供电局5.1配网人身触电重伤事故通报
- ·高压线下钓鱼触电丧命 供电公司该不该赔
- ·高压电线下架设电视天线触电身亡供电公司应否
- ·一起触电事故的分析与思考
- ·某维修队高压试验触电事故分析
- ·白银银珠(集团)公司景泰分公司触电事故分析
- ·江苏条堆河退水闸工地特大集体触电事故
- ·桃江县猫嘴弯触电事故案
- ·警惕用户自备电源引发人身触电事故
- ·农村人身触电伤亡事故探析
- ·瑞安市塘下冠清铜材加工厂“12·4”触电事故
- ·瑞安市祥泰塑料制品有限公司“4·2”触电事故
- ·瑞安市展盛汽车零部件有限公司“5·11”触电事故
- ·瑞安市愉达汽车修理部“6·8”触电死亡事故
- ·浙江三和销轴有限公司“6·19”触电事故
- ·瑞安市金泰塑料制品厂“6·30”触电事故
- ·一起人身触电事故的分析
- ·“12.02”某花园二期工程触电事故
- ·某县“3·25”特大坍塌安全事故案例
- ·关于某县“7·12”住宅楼倒塌特大事故的批复