咨询律师 找律师 案件委托   热门省份: 北京 浙江 上海 山东 广东 天津 重庆 江苏 湖南 湖北 四川 河南 河北 110法律咨询网 法律咨询 律师在线
当前位置: 首页 > 安全生产法 > 安全事故案例 >
乙炔瓶着火烧伤事故分析
www.110.com 2010-07-19 14:16

2007年4月22日(星期日)午后,浙江省某气体有限公司经销点押运员杨某,在用户单位仓库门口测压放气过程中,发生一起乙炔瓶着火烧伤事故。
    一、事故简要经过
    2007年4月22日下午14时,某气体有限公司下属经销点驾驶员魏某和押运员杨某,送乙炔瓶至用户单位仓库卸货。在杨某采用开启瓶阀放气方法检查瓶内气体压力时,突遇在仓库门口不足3米处磨光机作业产生的火星,引燃放出的乙炔气,导致火焰喷出十余米外,杨某自身上腰部、手臂化纤衣服着火燃烧,在急忙脱衣过程中,又伤及脸部和头发。经现场有关人员采用灭火器具扑救灭火,乙炔瓶未受损,但杨某经某武警医院急救并确诊,其上腰部、双手内臂、左脸部等多处受到浅2或浅3度烧伤,目前尚在医院救治。
    二、事故原因分析
    1.事故直接原因
        1.1押运员杨某违规检查乙炔瓶,擅自在用户单位仓库门口开启乙炔瓶阀排放乙炔气,且不使用减压器具和回火防止装置,又用力操作过猛,造成乙炔气急速大量外露,导致现场存在易燃气源。
        1.2用户单位作业人员违规交叉作业,在工业气体仓库门口近距离进行磨光机作业,且无防护措施而产生飞溅火星,导致现场具备易燃气源的点火条件。
    2.事故间接原因
        2.1某气体有限公司经销点严重失职。既未配置安全作业工器装备和未配发员工劳动防护用品,又未制订气瓶安全技术操作规程,更缺乏对员工进行安全教育和上岗培训,使员工长期无证上岗,终因员工违规作业而酿成烧伤后果。
        2.2事故发生后,当事人杨某对着火衣服处理不当,造成伤害进一步扩大。
        2.3某用户单位生产现场安全管理不到位。工业气体仓库管理人员或生产主管人员缺乏日常安全检查,且存在劳动组织不合理现象(磨光机作业与仓库安全距离严重不足)。一方面,仓库门口缺少安全警示标志;另一方面,作业人员安全意识十分淡薄,对动火作业危险性认识不足。
    三、事故教训及对策建议
    1.气体经销单位应切实履行安全管理职责。对单位内部有关人员应加强上岗培训和安全教育,并经有关部门考核,取得安全从业资质。
    2.气体经销单位应注重安全资金投入。配置安全作业工器装备,配发员工劳动防护用品,配备应急救援灭火器材等。
    3.气体经销单位应强化安全技术措施。根据有关法规标准和工业气体安全技术说明书,制订有关安全技术操作规程,设置并维护有关安全设施及警示标志、标签,配齐气瓶安全附件,落实气瓶固定充装单位充装制度(即“一对一”充装制度)。
    4.气体经销单位应负责向用户宣传工业气体安全使用知识,包括安全储存、搬运、使用及相关作业要求,发送工业气体安全技术说明书,加强与用气单位沟通,了解并掌握用户单位工业气体使用和相关安全技术措施落实状况。
    5.工业气体气瓶装卸、运输、押运人员,应严格遵守有关安全卫生管理制度,认真执行气瓶安全技术操作规程,并按规定正确使用劳动防护用品,掌握工业气体气瓶事故应急救援处置技能。发生事故后,应立即抢救受伤人员,及时报告本单位负责人,并做好现场保护。               

发布免费法律咨询
广告服务 | 联系方式 | 人才招聘 | 友情链接网站地图
copyright©2006 - 2010 110.com inc. all rights reserved.
版权所有:110.com 京icp备06054339