2006年4月26日、4月29日和5月26日，国际唱片业协会北京代表处的代理人北京市路盛律师事务所职员蒋南頔、杜云分别作为申请人，分别使用公证处的计算机设备和杜云提供的计算机设备，对雅虎中文网站（网址为：“//www.yahoo.com.cn; //cn.www.yahoo.com”）对涉案37首歌曲提供音乐搜索、歌曲试听、下载服务等过程进行公证证据保全。其主要操作过程如下：进入雅虎中文网站音乐搜索页面，在搜索框中输入特定歌曲名称后，点击后面的“搜歌曲”栏，出现歌曲名称均为该歌曲的歌曲列表，表中显示“歌曲名称、歌手、所属专辑、歌词、试听、铃声、音乐盒、格式、大小、连通速度”等项目，点击其中的“试听”栏，出现对话框形式的试听页面，点击该试听页面上的“下载歌曲”栏，出现对话框形式的下载页面，完成下载。搜索涉案歌曲通过点击“雅虎音乐搜索”页面上的“全部男歌手”、“全部女歌手”等栏目亦可实现。经比对，该次公证下载的涉案歌曲《JUSUS OF SUBURBIA》与华纳唱片公司主张权利的涉案歌曲不相同，公证下载的其他36首涉案歌曲均与华纳唱片公司主张权利的涉案歌曲相同，双方对此均予以认可。

  　点击涉案歌曲进行试听时，试听页面最上方地址栏分别显示“//61.182.161.124-音乐试听－Microsoft internet explorer；//61.182.160.205-音乐试听－Microsoft internet explorer和//61.182.160.206-音乐试听－Microsoft internet explorer”。地址栏下方是一个长方形的广告栏，显示相关网站的广告类信息，其下显示：“歌曲试听：歌曲名 歌手名》下载歌曲”、播放器及歌词。下载页面中显示歌曲来源，如“200588120345.mp3 来自 www.t21.cn”。试听页面地址栏中出现的上述三个地址均属于中国网通集团河北省网络。阿里巴巴公司主张，其租用上述服务器，用于设置试听页面上的广告栏、歌词等相关信息；设置试听页面的目的在于明确试听歌曲的来源网址，便于相关权利人主张权利，与歌曲的链接无关；歌曲的链接仍然直接发生在客户端与第三方网页之间，设置试听页面没有对歌曲的链接实施控制；试听页面广告栏中确有部分内容是广告信息，但系河北省网络所设置，雅虎中文网站仅在广告栏部分采取了“重新定向”技术。华纳唱片公司对此不予认可，认为通常的搜索引擎服务方式是：用户在搜索网站输入关键词后，在搜索网站的页面会把搜索结果逐条排列显示；当用户点击特定搜索结果后，将自动弹出独立的第三方网站的页面，提供搜索引擎服务的网站不介入用户从第三方网站获取信息的过程；而阿里巴巴公司提供的搜索引擎服务通过设置试听页面，对相关歌曲的试听和下载实施控制，使网络用户无需离开其网络环境，即可实现相关歌曲的试听和下载，从而谋取经济利益。