3、关于租船订舱和运输合同，APL签发了一份于2000年8月28日在德国不来梅蓝港签发的提单，提单号为“APLU 701416646”。通常，提单有印刷标题的空白栏由双方当事人填写。在“托运人”这一栏中填写了Voss先生的全称和地址。在“收货人”一栏中包含下列印刷的内容：

　　（姓名和完整地址/除非凭指示，否则为不可转让）（除非有其他约定，否则“凭指示”交货意味着凭托运人的指示。）

　　在该栏中打印的是Seohwan的全称和地址，此外没有其他记载，“凭指示”一词没有出现在该栏中。收货人栏下面是“通知方”栏，同样填入Seohwan的全称和地址。在该提单正面底部，APL的签章上面有下列文字：

　　承运人签发了一式三份正本提单。一旦承运人收回其中的任何一份经适当背书的可转让提单，其余的失去效力。

　　该提单还注明“运费预付”，“2000年8月28日装船”和“正本提单”等字样。

　　4、三份正本提单交付给了Voss先生，他接着签发了一份2000年8月28日的108600马克的全额发票给Seohwan.他在收到Seohwan的剩余货款即60100马克之前，一直保留该三份提单。Voss先生主张他至今未收到剩余货款。

　　5、船舶于2000年9月的第三个礼拜到达釜山，汽车被及时卸下置于APL的韩国办事处的保管下。9月25日，一名为Seoh Pyung Hwan的男子到该办事处，表明其来自Seohwan，并要求提货。他出示了两份单据，一份是Peer Voss汽车公司2000年9月22日开具给Seohwan的金额为107500马克的商业发票副本，一份是韩国付款银行支付给法兰克福银行的付款记录副本，证明其为该汽车及另一笔贸易已支付给Voss先生207500马克。基于这些单据，同日APL韩国办事处将该汽车交付给Seohwan. 6、次日，Voss先生的代理通知APL汉堡办事处，若未见正本提单不能将货物交付给Seohwan.收到该信息后，APL韩国办事处的Kim先生不止一次地询问收货人，收货人坚持货款已经支付给Voss先生，但是在Seohwan与Voss先生之间有一些与本票货物无关的其他贸易纠纷。

　　7、在2000年11月，Voss先生传真给Seohwan，要求其在2000年11月7日前支付剩余货款，未得到答复。2000年12月中旬，Voss先生传真APL汉堡办事处，主张APL错误放货，应负责支付剩余货款。APL拒绝支付货款，认为Seohwan作为记名收货人，有权在未出示正本提单的情形下提取货物。