摘要：10月25日上午，在济南市中级人民法院第16法庭，一对离异的夫妻在法庭见面，而二人的女儿却远在国外留学。今年初，女儿小玫起诉父亲，要求其支付留学费用、抚养费近27万元。一审后，25日该案进行二审开庭审理。

　　夫妻分手离婚协议埋隐患

　　2004年7月，陈先生和郑女士的婚姻走到尽头，选择了协议离婚，在民政部门，两人签订了一份离婚协议书，就财产分割、子女抚养问题作出约定。关于存款，双方约定“现存款65万元以双方名义存入银行，作为孩子的教育基金。不经双方共同签字，任何一方不得以各种理由以各种方式动用。”接着又约定“除上述65万元外，孩子如去国外留学，第一学年的学费及杂费暂由男方承担”。此外，孩子归女方抚养，男方须每年付抚养费1万元。

　　2005年9月，小玫出国留学。2007年初，小玫向历下区法院起诉父亲称，父母离婚时约定原告办理留学的费用、第一年学杂费及生活费由被告承担，原告多次找被告催要学费、抚养费未果。根据国外出具的公证书，小玫2005年9月到2006年8月底的留学花费折合成人民币是17万余元，加上办理留学的费用59503元和抚养费4万元，一共近27万元。

　　延伸：   

　　“暂由”咋解释双方有分歧

　　今年7月，历下区法院一审判决，陈先生支付原告留学费用17万余元和2004年、2005年的抚养费2万元，驳回原告的其他诉讼请求。陈先生不服，上诉到济南中院。

　　在法庭上，陈先生的代理律师称，“孩子如去国外留学，第一年的学费及杂费暂由男方承担”，之所以约定“暂由”男方承担，是因为离婚协议中已就孩子的教育经费达成协议，根据国外要求，这笔存款作为留学保证金必须存在银行一定时期内不得动用，所以约定“暂由”男方承担，在确定实际费用后再从65万元教育基金中冲抵。

　　郑女士则解释，因为当时拿不准留学每年要花多少钱，实际上花费是远超预期的，65万元根本不够。因此约定“暂由”男方负担第一年的花费。

　　财产多少无证据难断定

　　25日开庭时，陈先生又提交了自己的工资本和病历，证明自己的收入有限，还身患疾病，没有支付能力，不具备单独承担超出一般人承受的国外留学的高等教育费用的能力。而郑女士一方的代理人则坚持，陈先生的收入很多，房子好几套，开着高级轿车，完全有支付能力，但他没有提供相关证据。