作者： 乔建国 王岳

    案例：

    2000年1月，河北省辛集市农村妇女薛某计划外怀孕，因患高血压等不宜流产的疾病，只能将孩子生下。因其家境贫寒，且负有许多外债，遂与同村人杨某商议将产后婴儿卖与他人，由杨某联系收养人。同年10月，薛某在医院顺产一男婴，按约定，薛某当日将男婴交与杨某及收养人李某，由李某给付薛某现金6000元。

    分歧意见：

    薛某是否构成拐卖儿童罪，有以下两种意见。

    一种意见认为，薛某的行为构成拐卖儿童罪，其主观上有出卖的目的，客观上实施了出卖行为，且收取了现金6000元，构成拐卖儿童罪，应追究其刑事责任。

    另一种意见认为，薛某的行为不构成拐卖儿童罪，虽然薛某有出卖的故意，也实施了出卖行为，但不具备刑法第二百四十条规定的拐骗、贩卖行为，故不构成本罪。

    评析：

    我国刑法第二百四十条规定，拐卖妇女、儿童是指以出卖为目的，有拐骗、绑架、收买、贩卖、接送、中转妇女、儿童行为之一的，即构成拐卖妇女、儿童罪。从以上的表达可以看出，拐卖儿童罪只限这六种客观行为，并没有将出卖自己的亲生子女列为拐卖儿童罪的范畴。薛某夫妇系男婴的法定监护人，对男婴有监护权，因生活所迫使监护权转移，并收受了经济利益6000元，不能等同于“出卖”，虽然其直接动因是获利，但不能等同于那些以人为商品的人贩子。

    我国收养法第三十一条第二款规定，出卖自己亲生子女的，由公安部门没收非法所得，并处以罚款；构成犯罪的，依法应追究其刑事责任。其立法本意所讲构成的犯罪，是指出卖自己亲生子女而触犯刑法条款的犯罪，是受刑法调整的犯罪，如遗弃罪。若要构成拐卖儿童罪，即使是亲生子女，还需具有刑法第二百四十条规定的六种情形之一，才能构成犯罪。

    “两高一部”和全国妇联2000年3月21日《关于打击拐卖妇女儿童犯罪有关问题的通知》第四部分：“出卖亲生子女的，由公安机关依法没收非法所得，并处以罚款；以营利为目的的，出卖不满十四周岁子女，情节恶劣的，借收养名义拐卖儿童的，以及出卖拾捡儿童的，均应以拐卖儿童罪追究刑事责任。”《全国法院维护农村稳定刑事审判工作座谈会纪要》中阐述：对于买卖至亲的案件，要区别对待。以贩卖牟利为目的“收养子女”的，应以拐卖儿童罪处理；对那些迫于生活困难，受重男轻女思想影响而出卖亲生子女或收养子女的，可不作为犯罪处理；对于出卖子女确属恶劣的，可按遗弃罪处罚。如何认定出卖子女确属“情节恶劣”以及营利为目的，目前还没有明确规定，各地在实践中的判定标准也不统一，笔者呼吁有关部门应尽快出台相关的司法解释。