从重商主义学派的上述观点中，我们可以透视出他们为像中国这样的还没有实现工业化的国家提供了值得借鉴的政策思想，这些思想包括了旨在获得政治统一和国家权力的一些经济措施。现阶段，作为发展中国家的中国加入WTO最为主要的目的绝对不是为实现全球自由贸易而完全兑现对于WTO的承诺，而是要利用加入WTO的机会熟悉运用其中的规则，增加本国产品的出口创汇能力，保护和发展中国自己的民族工业。一个国家如果没有一定的工业基础，不但不能使国家变的强大，而且很难保持住其独立地位。如果考虑到具体的WTO所要求义务，中国的遵守若是弊大于利，显然遵守这样的义务是不值得的，我们应该采取更加有利于自己本国产业发展的策略来应对不合理的义务。在国际贸易领域同在其他领域一样，向前推进的战略常常要辅之以防守战术。中国作为一个民族国家的利益始终是第一位的，货币的、自由贸易的以及其他经济手段仅被看作是达到这种目的的工具。

　　WTO本身是好的，其赖以建立的经济学理论——李嘉图的国际比较成本和比较利益理论也是好的，但是他们的有效实现必须有一个基本前提：所有参与其中的竞争者面对的竞争条件是平等的、公平的。而现实中的国际体系不是一个单一的国际分工，并且以公正的等价交换为机制运行的体系。现实的国际关系中充满了矛盾和斗争，存在着强权政治和霸权体系。在这种体系中，国家实力和地位始终是本国、本民族最大经济利益的可靠保证。相信中国通过加入WTO的时机取得持续不断的贸易顺差之后，将会更好的实现 WTO所倡导的原则和价值目标，通过这样的手段，两者才可以有机的统一起来。

　　参考文献：

　　[1] 理查得·谢弗 贝弗利·厄尔 菲利伯多·阿格斯蒂著，邹建华译：《国际商法》第四版。北京，人民邮电出版社。2003.250－251页。

　　[2] 黑格尔：《历史哲学》。纽约，DOVER出版社。1956.39页。

　　[3] 理查得·谢弗 贝弗利·厄尔 菲利伯多·阿格斯蒂著，邹建华译：《国际商法》第四版。北京，人民邮电出版社。2003.299页。

　　[4]《中国经济时报》2002年8月21日。

　　[5] 盛洪：《在传统的边际上创新》。上海，三联书店。2003.98页。

　　[6] 凯恩斯：《通论》。北京，商务印书馆。1977.296页。

　　[7] 熊彼特：《经济分析史》（第一卷）。北京，商务印书馆。1996.555页。

　　[8] J.L.Hammond：《近代工业的兴起》。第16章。

　　[9]《财经》杂志。2005.第5期。

　　[10] 何新：《新国家主义的经济观》。北京，时事出版社。2001.213页。

　　[11] 何新：《新国家主义的经济观》。北京，时事出版社。2001.244页。

　　西南政法大学·沈舒