可见，对于从宪法有关条款中推导公民基本环境权，印度最高法院已经显得不耐烦了，而直接从其职权出发对政府提出了保障公民环境权利的具体要求。

　　「注释」

　　1 周叶中主编：《宪法》，高等教育出版社2000年12月版，第156—157页。

　　2 Md. Zafar Mahfooz Nomani， The Human Right to Environment in India： Legal Precepts and Judicial Doctrines in Critical Perspective， in Asia pacific Journal of Environmental law. Vo15， Issue2.

　　3 徐显明：《“基本权利”析》，载《中国法学》1999年第6期。

　　4 我国政府先后于1997年10月和1998年10月签署了《经济、社会及文化权利国际公约》和《公民权利和政治权利国际公约》。2001年2月28日，九届全国人大常委会第二十次会议审议批准了《经济、社会和文化权利国际公约》。参见国务院新闻办公室2001年4月9日发表的《2000年中国人权事业的进展》白皮书。

　　6 其实，德国宪法的这种变化趋势在一战之后就出现了，魏玛宪法（1919）就在古典人权理论的基础上，引进了经济、社会和文化权利的内容，该宪法第151条第1项规定：“经济生活之秩序，以使各人获得人类应得之生活为目的，尤应适合于正义原则……” 即明确地表明了对“生存权的基本权利”的重视，可惜这对当时的世界历史发展阶段只是阳春白雪，并没有得到真正实施。参见李鸿禧：《论环境权之宪法人权意义》，载李鸿禧著：《宪法与人权》，台湾元照出版公司1995年3月第8版，第475—476页。

　　6 Von Prof. Dr. Heinrich Scholler：《人权之变迁》，陈春生译，载《月旦法学杂志》，2002年第1期。

　　7 [日] 大须贺明著：《生存权论》，林浩译，法律出版社2001年3月版，第195—197页。

　　8 李鸿禧：《论环境权之宪法人权意义》，载李鸿禧著：《宪法与人权》，台湾元照出版公司1995年3月第8版，第485页。

　　9 王曦著：《美国环境法概论》，武汉大学出版社1992年9月版，第106、164页。

　　10 《俄罗斯宪法》（1993年12月12日通过）第二章《人和公民的自由和权利》第42条：“每个人都有享受良好的环境、被通报关于环境状况的可靠信息的权利，都有因破坏生态损害其健康或财产而要求赔偿的权利。”《乌克兰宪法》（1996年6月28日通过）第二章《人和公民的权利、自由和义务》第50条：“每个人都有享受保障生命和健康的安全环境的权利，都有因侵犯此权利而获得损害赔偿的权利。所有人免费获得环境状况、食品和消费商品质量的信息的权利和散发这种信息的权利得到保障，任何人不应对此类信息保密。”《大韩民国宪法》（1948年7月17日通过，1987年10月29日第9次全文修改）第二章《公民的权利与义务》第35条：“ （1）所有公民都享有对健康、舒适环境的权利，国家和公民应努力保护环境。（2）环境权的内容由法律规定。”《南非共和国宪法》（1996年5月8日通过，1996年10月11日修改）第二章《权利宣言》第24条：“所有人都享有以下权利：（1）享受无害健康环境的权利；（2）为当代和后代的利益，通过如下适当立法和其他措施，保护环境：-预防污染和生态退化；-促进保存；-确保生态可持续发展和利用自然资源促进经济、社会的合理进步。”《哥斯达黎加共和国宪法》第五编《社会权利和保障》第50条（根据1994年6月3日，第7412号法令第1条修改）：“所有人享有对健康和生态平衡环境的权利，并有权指控任何可能侵犯上述权利的行为和要求赔偿由此受到的损害。”《克罗地亚共和国宪法》（1990年12月通过）第二部分《个人和政治自由与权利》第60条：“（1）所有人都享有健康生活的权利。