|-------------------------|---------|------------|
　　|      A：干部待遇低      |   37    |    3.69%   |
    |-------------------------|---------|------------|
　　|    B：干部自身素质差    |   134   |    13.39%  |
    |-------------------------|---------|------------|
　　|  C：权力缺乏监督和制约  |   586   |    58.54%  |
    |-------------------------|---------|------------|
　　|D：资产阶级腐朽思想的影响|   119   |    11.89%  |
    |-------------------------|---------|------------|　
    |        E：不清楚        |    26   |     2.59%  |
    |-------------------------|---------|------------|
    |     　　F：其他         |    99   |     9.90%  |
    --------------------------------------------------
　　
    其中选择： BC40人 BCD10人 CD9人 AC7人 BD7人 ABC4人 AD4人 ABCD3人 84 8.39 %

　　权力制约是宪法的一项重要原则。表13和表14的调查结果显示，超过73%的被调查者认为“党和国家的权力是有限的，应当受到人民和法律的限制”是对的，超过58%的被调查者认为当前干部腐败的最主要原因是“权力缺乏监督和制约”（将“其他”中的选择累加起来，选择“权力缺乏监督和制约”的达666人，占被调查人总数的66.53%），表明越来越多的公民对宪法的权力制约原则以及干部腐败的原因有了清醒而正确的认识。在调查中，一位被调查者还明确表示，是“干部权力太集中”导致了腐败。

　　但是，仍有超过14%的被调查者认为“党和国家的权力是有限的，应当受到人民和法律的限制”这句话不对，近12%的人清楚，表明权力制约的观念在我国还没有得到遍及。对于当前腐败的最主要原因，13%的人认为是“干部自身素质差”，近12%的人认为是“资产阶级腐朽思想的影响”，这又说明一些传统的观念和认识仍在相当一部分公民心中占主导地位。

　　值得关注的是，许多公民虽然认同“权力制约”的原则和观念，但对现实情况表示不满和无奈。对于“党和国家的权力是有限的，应当受到人民和法律的限制”，一个接受调查者如此说：“话本身是对的，但在实际生活中没有用。”在调查中，一位个体店主气愤地讲：“权大于法，法只对老百姓有用，对当官的没用！”许多人向调查人员提出了类似的问题：“我们只是老百姓，怎么能限制党的权力？怎么能限制国家的权力？党和国家想干什么，怎么可能受到限制？”

　　表15 调查问题：有人说：“宪法的地位最高，党也受宪法管。”这句话对吗？

    ----------------------------