一、行政首长出庭应诉，体现了法律面前人人平等，进一步彰显法律公信力。对行政案件的审理，《行政诉讼法》中虽没有明确规定行政首长必须到庭应诉，但行政首长不到庭，给老百姓造成的印象是，在法律面前，老百姓与政府作为诉讼主体不对等，让老百姓觉得权大于法。而行政首长亲自出庭应诉，一方面体现行政机关对案件的重视，有利于案件的审理和问题的最终解决；另一方面让人觉得，在法庭上普通老百姓与政府是对等的，没有官与民的关系，只有原告和被告的关系，都必须接受法律的裁判，因而老百姓觉得，法律是公平、公正的。

　　其次，行政首长出庭应诉，能及时发现问题，有针对性的加以整改。行政首长出庭应诉，能有效地防止工作中可能出现的以偏盖全、道听途说、甚至徇私枉法的现象，能及时发现本部门工作中存在的不足和问题，主动听取基层群众的意见和要求，有针对性地加以整改。

　　第三，行政首长参加庭审，能够亲身感受法庭气氛，便于及时了解双方争议的焦点，洞悉引起纷争的症结之所在。准确把握时机，与行政相对人面对面地适时沟通，钝化矛盾，使行政争议从根本上得到解决，减少缠诉和信访。

　　第四，行政首长出庭应诉，有利于行政机关与司法机关的协调、沟通，消除行政机关对法院产生误解，促进司法、行政关系的和谐构建，推进地方整体工作的健康开展。

　　第五，行政首长出庭应诉，能增强各级领导责任，提高依法行政水平。行政首长出庭应诉，不仅承担着对案件的领导责任，面临着基层群众的当庭考问，而且作为和原告平等的诉讼主体，共同接受法律的裁判。这就使得他们在以后的工作中，能够汲取教训，进一步强化领导责任，规范行政行为，减少工作中的失误，不断提高依法行政水平。

　　第六、行政首长出庭应诉，能提升人民政府执政为民的执政意识。行政首长出庭应诉，可以矫正许多人对“法”与“官”、“官”与“民”的错位认识，密切党群关系、政群关系，行政首长频频坐上被告席，换来的不是政府行政权威的降低，而是对法律的尊重和政府威信的大幅度提高。