:《重庆市高级人民法院关于进一步加强和改进全市法院执行工作的意见》近日出台。重庆市高院副院长吴继生今日在接受记者专访时称,《意见》共15条,以分权制衡为核心,旨在全面破解 “执行难”顽疾,其中,分解执行权力、分设执行机构、执行法官轮岗等多项措施乃全国首创。
看点一:分解执行权力 打破执行机构“一庭独揽”
吴继生介绍,执行机构“一庭独揽”、权力过分集中是导致“执行难”的主要障碍,为此,《意见》决定,执行实施权与执行裁决权分离。具体作法是将执行异议、执行复议等执行程序中的裁决权交由审判监督庭行使,并由不同的院领导分管。
“以前,执行实施权与执行裁决权都由执行庭掌控,什么时间执行、怎么执行、执行得好与坏都由执行机构说了算,执行机构的权力失去了监督与制约,使执行工作增加了许多社会不稳定因素。”吴继生说:“执行实施权与执行裁决权分离后,将比在同一庭长、同一分管院长领导下的监督更加有力。”
看点二:分设执行机构 打破执行人员“包案到底”
《意见》规定,将人民法院执行机构分成执行管理部门、执行实施部门、执行监督部门。在同一内设部门,财产查控权、处分权也由不同合议庭和人员行使。
吴继生称,执行机构分设部门实质上就是细化执行权力,将具有相对独立属性和运行规律的权力分配给不同的部门行使,不仅可打破同一执行人员“包案到底”的执行工作模式,还可通过构建内外多条监督链形成立体的执行监督网,有利于减少执行错误,降低执行风险。
看点三:执行岗位定期轮换 保障执行法官司法廉洁
为进一步保障司法廉洁,今后,全市法院一般干警在执行岗位满8年、担任执行部门负责人满5年、分管执行工作满5年的,必须进行岗位调整。
今年6月,重庆市高院副院长张弢,重庆市高院原执行局局长乌小青等人因涉嫌收受巨额贿赂被调查,目前已移送司法机关处理。谈起这一事件时,吴继生说:“执行过程实际上是财产与利益再调整的过程,因此,执行岗位既是保障当事人权利的一个重要岗位,也是一个高风险的岗位。以前也有过零星的岗位调整,但这次我们把它一体化、制度化、定型化,使其更加规范有力。”
看点四:全面公开执行信息 挤压暗箱操作空间
《意见》规定,除涉及国家机密、个人隐私及商业秘密等依法应当保密或者公开后可能发生妨害执行的情况外,每宗执行案件的执行过程等信息均应向当事人和社会公众公开。
- 上一篇:首尔一法院判决对金浦机场周边居民进行噪音损
- 下一篇:免费给梁丽治疗像是“国家赔偿”
相关文章
- ·广西出台实施知识产权战略意见
- ·河北省出台实施意见贯彻落实国家知识产权战略
- ·浙江出台贯彻国家知识产权战略纲要实施意见
- ·北京市出台《关于实施首都知识产权战略的意见
- ·云南楚雄州出台意见贯彻实施国家知识产权战略
- ·浙江省高院出台专利侵权法定赔偿指导意见
- ·上海出台金融支持文化产业发展《实施意见》
- ·推动《网络版权执法指导意见》出台
- ·促进汽车产品出口意见出台 但仍需具体措施
- ·甘肃庆阳市政府出台推进质量振兴意见
- ·四川华蓥商标兴市战略意见出台
- ·国家版权局推动《网络版权执法指导意见》出台
- ·泰安出台《关于进一步加强知识产权工作的意见
- ·吉林高院日前出台司法认定驰名商标案件意见
- ·重庆出台发明专利成果转化奖励办法
- ·云南:四部门出台企业知识产权管理指导意见
- ·最高法出台知产审判意见 明确专利侵权对比判定
- ·四部门出台意见支持重点产业调整促进中小企业
- ·工资差距二万 南京出台教师绩效工资考核意见
- ·关于贯彻执行〈婚姻登记条例〉若干问题的意见