最高人民法院关于吉林市供销社经销公司土产品
www.110.com 2010-07-07 11:50
吉林省高级人民法院、黑龙江省高级人民法院:
吉林省高级人民法院(1994)吉经他字第12号请示和黑龙江省高级人民法院(1995)黑经函字第17号请示均收悉。经研究,答复如下:
1991年10月27日,吉林省供销社经销公司土产品采购供应站(下称吉土供应站)与牡丹江市铁岭物资供应站(下称牡铁供应站)签订了一份购销松籽合同。后,经结算,吉土供应站尚欠牡铁供应站部分货款。为了吉土供应站正常经营并促使其履行债务,1992年1月21日,双方当事人又签订了一份“农副产品购销合同”,吉土供应站为供方,牡铁供应站为需方,合同第十三条规定“上述货物由供方代料加工,出仁率25%,加工费每吨两千元左右”。据此,应认定本案合同其性质为加工。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第20条之规定,加工承揽合同,以加工行为地为合同履行地。本案合同履行地在吉林市,吉林市中级人民法院对本案有管辖权。黑龙江省高级人民法院应当依法裁定撤销驳回当事人管辖权异议的一、二审裁定和牡丹江市中级人民法院的一审实体判决,将案件有关材料移送吉林市中级人民法院继续审理。吉林市中级人民法院应当重新确定上诉期限,通知当事人,如当事人不服判决提起上诉,吉林省高级人民法院应当认真审查,依法公正审判。
相关文章
- ·最高人民法院关于对南京金兰湾房地产开发公司
- ·最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法
- ·最高人民法院关于冻结、拍卖上市公司国有股和
- ·最高人民法院关于青海省非金属矿工业公司债权
- ·最高人民法院关于内蒙古化肥生产供销技术服务
- ·最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法
- ·最高人民法院关于领取营业执照的证券公司营业
- ·最高人民法院关于海源县土畜产公司诉丰满族自
- ·最高人民法院关于审理涉及保险公司不正当竞争
- ·最高人民法院行政审判庭关于对保险公司不正当
- ·最高人民法院关于中国上海抽纱进出口公司与中
- ·最高人民法院行政审判庭关于对保险公司不正当
- ·最高人民法院行政审判庭关于对保险公司不正当
- ·最高人民法院关于山东移动通信有限责任公司潍
- ·最高人民法院关于山东移动通信有限责任公司潍
- ·最高人民法院行政审判庭关于对保险公司不正当
- ·最高人民法院行政审判庭关于对保险公司不正当
- ·最高人民法院关于山东移动通信有限责任公司潍
- ·最高人民法院关于山东移动通信有限责任公司潍
- ·最高人民法院研究室关于外国公司、企业、事业
最新文章