(一)、这种海事索赔责任限制的申请人并不是仅仅是承运人。根据《海商法》第二百零四条、二百零五条、二百零六条规定:凡是只要对其行为、过失负有责任的人员,都可以限制赔偿责任。这些人包括:船东、承租人、经营人或管理人、救助人。可见,拥有主张限制海事赔偿责任资格的主体并不仅仅是承运人。换言之,这种制度也不是为承运人单独设计的。
(二)、海事索赔责任限制有明确的例外条款,因此即使根据《海商法》或《1976年海事索赔责任限制公约》的规定,承运人依据限制性债权可以申请责任限制,但是其并不一定能申请到责任限制。《海商法》第二百零九条规定:经证明,引起损害赔偿请求的损失是由于责任人的故意或明知可能造成损失而轻率地作为或不作为造成的,责任人无权按照本章规定限制赔偿责任。对这个例外条款我们应注意以下几点:“可能造成的损失”无需是实际造成的损失,假如该投诉的损失是一种可能造成的损失的话:“轻率的”(recklessly)含有某种决定冒险或对其存在漠不关心之意;明知的要求涉及证明在疏忽行为发生当时行为人内心实际的明知,该疏忽行为的发生及它确实涉及该条考虑的可能的损害类型。
(三)、虽然能够引起海事损害赔偿责任限制的原因的范围十分广泛,但是总体而言都只能是由责任人的侵权行为引起的。只有当损害是由责任人的侵权行为而引起的情况下,责任人才能提出责任限制。这种侵权不仅导致财产损失,还包括人身性的损害。而在实践中,对承运人提出的损害赔偿不仅仅是因为其侵权行为,更多地是基于收货人与承运人之间的B/L合同关系而产生的。而对此,根据法律责任人只能对“非合同”的关系提起诉讼规定,责任人是不能提出责任限制的。因此,仅就货损索赔一项而言,就不是所有的货损索赔都可以主张船舶责任限制的。况且对货主而言,告侵权和告违约的救济方式是不同的。所以,《海事赔偿责任限制》对限制承运人的责任仅具有一种普遍的作用,并不能完全保护承运人的利益。
相关文章
- ·无船承运人申请享受海事赔偿责任限制
- ·货物运输合同中承运人的赔偿责任
- ·国际民航承运人对旅客或托运人的赔偿责任问题
- ·承运人不负赔偿责任的情形
- ·在什么情况下承运人应负赔偿责任?
- ·海上承运人责任限制初探
- ·论承运人单位责任限制
- ·关于承运人的赔偿责任
- ·承运人在每次海上旅客运输中的赔偿责任限额是
- ·无船承运人享受海事赔偿有何限制
- ·客运合同中承运人的赔偿责任
- ·货物未保价受损后 承运人是否承担赔偿责任
- ·旅客人身伤亡的赔偿责任限制
- ·承运人是否还应当向旅客赔偿
- ·关于海事赔偿责任限制基金未实际设立后的案件
- ·鹏延轮已在法院设六千余万海事赔偿责任限制基
- ·申请油污损害赔偿责任限制案
- ·海损事故中承运人主张管货无过失应负举证责任
- ·“闽燃供2”轮油污损害赔偿责任限制案
- ·本案承运人是赔偿3倍运费还是承担全部货损
- · 货物在运输过程中丢失或损坏如何
- · 运输合同中承运人的义务
- · 运输合同中承运人的权利
- · 客运合同中承运人的赔偿责任
- · 搬运装卸合同
- · 国际寄售合同
- · 运输合同的概念定义及法律特征
- · 客运合同中旅客的义务包括哪些
- · 承运人的救助义务
- · 运输合同的诉讼管辖地
- · 无船承运人
- · 船舶运输合同
- · 什么是承运人
- · 运输合同范文
- · 运输服务合同
- · 国际铁路运输
- · 海运保险
- · 多式联运合同的概念及主要特点
- · 交通运输
- · 什么是客运合同?何时成立?