综上，外贸公司从未委托过五州公司与华粤公司签定合同，五州公司是以自己独立的意思与华粤公司签定合同，并依该合同向华粤公司支付２２８００３７５元，向腾龙公司支付５００万元款项的，在其将该合同中的权利义务转移至外贸公司后，五州公司并未将此情况通知华粤公司并取得华粤同意，故只有五州公司具备依据该合同起诉华粤公司、华广公司的资格，工艺公司的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第一项的规定，原审法院应当裁定不予受理或裁定驳回起诉。由于本案起诉不符合受理条件，故华广公司上诉提出的其他意见本院不再进行审查。依照《最高人民法院《关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见》第一百八十八条的规定，裁定如下：

　　撤销海南省三亚市中级人民法院（２０００）三亚民初得第９号民事判决，驳回天津工艺品进出剖集团有限公司的起诉。

　　一审案件受理费１４９０１１元、二审案件受理费７４５０５元共２２３５１６元全部由天津工艺品进出口集团有限公司负担。二审案件受理费７４５０５元华能广东发电公司已预交，本院不予退还，由天津工艺品进出口集团有限公司在收到本判决十日内直接付给华能广东发电公司。

　　本裁定为终审裁定。

                           审　　判　　长　　　赵　　立

                           代理审判员　　　汪亚琳

                           代理审判员　　　李梅华

                             二ＯＯ一年五月二十八日

                            书　　记　　员　　　苏志辉