浅谈工程造价司法鉴定的程序问题(3)
www.110.com 2010-07-10 15:27
1)坚持鉴定人主持鉴定的原则。鉴定权是委托方赋于鉴定人的权利。鉴定权中一项重要的内容就是主持鉴定工作的正常进行,主持鉴定权并不因当事人对鉴定行为提出异议而改变。
2)尽职尽责地履行听证义务。对当事人提出的听证要求,应认真、全面地进行列举,并做必要的说明。
3)全面认真地听取当事人的异议主张、反驳申辩理由,并做好相应的记录。
4)不与当事人辩论。鉴定过程中鉴定人与当事人分歧的实质体现就是对一方有利而对另一方不利的后果。鉴定人在司法中充当“技术法官”的角色,鉴定人与当事人的辩论实质上会形成鉴定人代替一方当事人进行争辩的不对称后果,同时会使鉴定人和当事人之间形成情绪的对立。鉴定人与当事人的辩论对行使司法鉴定权并没有程序上和实体上确定或影响意义,反而会形成“裁判代理”的误区。
2.2.3对当事人的异议应逐条逐项进行答复。根据召开当事人会议听证、异议、举证、质证内容,鉴定人应针对当事人提出的异议进行逐条逐项的答复,并送交当事人。这既是保障鉴定公正性、对鉴定人鉴定行为的一项约束机制,同时也是鉴定人对鉴定依据和结论的自我检验过程。鉴定人对当事人异议的答复应作为鉴定报告的附件报送委托方。
2.2.4工程造价鉴定报告书的基本内容。根据司法鉴定的有关要求,结合工程造价业务特点,工程造价司法鉴定报告应具备以下内容:
1)委托人、受委托人名称,鉴定内容;
2)案情摘要:记述合同时间、施工时间、当事人主要争议及主张等;
3)工程概况及工程造价界定;
4)对鉴定过程的说明;
5)工程造价鉴定依据的资料;
6)工程造价鉴定的技术方法及分析过程;
7)鉴定结论及鉴定结论成立的限制条件有关说明;
8)附件:工程造价计算书、当事人对听证勘误报告的异议及答复、鉴定委托书、鉴定人资质?熥矢瘢犞な榈取?
2.2.5出庭质证。出庭质证是鉴定人的基本义务,也是力求使委托方采信鉴定结论的过程。在庭审过程中,针对当事人对鉴定报告异议,鉴定人当庭出示形成鉴定结论的事实依据和法律、法规、规范依据,支持鉴定结论的成立。对经法庭质证后,鉴定结论不被采信的,鉴定人应当尊重和服从委托方对鉴定结论的采信权;对在庭审中出现新的鉴定证据、或委托方认定证据效力与鉴定人不一致,委托方要求按法庭认定效力重新鉴定的,鉴定人应当尽快做出补充鉴定结论;对委托方提出适用工程造价法律、法规和技术规范与鉴定人意见不一致的,鉴定人有权拒绝做出更正或补充鉴定。
工程造价司法鉴定是工程造价咨询和司法鉴定相互纵深发展新的业务内容,在工作程序、技术路线和实体问题处理上与司法活动有着密切的联系,研究和解决工程造价技术在司法鉴定中的程序问题,对改进工程造价技术在司法鉴定中的应用,保证工程造价鉴定结论科学性和公正性具有重要的意义。
相关文章
- ·工程造价司法鉴定程序问题
- ·浅谈工程造价司法鉴定的程序问题
- ·建设部关于对工程造价司法鉴定有关问题的复函
- ·司法鉴定程序通则(工程造价司法鉴定)
- ·中华人民共和国建筑法(工程造价司法鉴定)
- ·湖南省建设工程造价管理办法(工程造价司法鉴定
- ·什么是工程造价司法鉴定
- ·工程造价司法鉴定需要的资料
- ·工程造价司法鉴定知识简介
- ·工程造价司法鉴定
- ·工程造价司法鉴定文书
- ·工程造价司法鉴定需要提供哪些资料?
- ·工程造价纠纷司法鉴定、建筑物保险理赔核查
- ·某大厦幕墙施工合同纠纷工程造价司法鉴定
- ·建设工程造价动辄数亿 司法鉴定至今无章可循
- ·工程造价司法鉴定
- ·建设工程质量检测司法鉴定问题
- ·在工程款纠纷鉴定问题中的工程造价信息分析案
- ·交通建设工程造价纠纷鉴定程序
- ·工程造价纠纷及造价鉴定中的疑难问题处理
最新文章
推荐文章