近日消息，国内知名的SaaS软件厂商XTools诉八百客的案经北京市第一中级人民法院复审做出终审判决：驳回八百客的诉讼请求，维持原判。

　　据悉，去年11月11日，北京市海淀法院公开审理了XTools诉八百客的商标侵权案，并在11月16日做出判决：判定八百客侵权成立，赔偿XTools经济损失总计5万元。八百客不服一审判决，提出上诉至北京市中级人民法院。

　　据了解，该诉讼事件发生在2009年7月，当时XTools在央视2套投放电视广告，主题为“企业维生素，促进销售健康成长”，旨在希望通过此广告让更多观众了解XTools所提供的企业服务。

　　而据XTools发现，在同年7月23日开始，在百度搜索框内，查询“XTools”和“企业维生素”，出现的搜索结果第一条出现标题为：“八百客国内最专业的xtools”的链接，并且链接指向这个名为八百客公司的网站。故将其诉讼至法院，要求八百客公司向原告赔偿经济损失20万元。

　　此事件因此也受到了网民的广泛关注，无疑，搜索引擎营销是一种新的网络营销形式。它能够全面而有效的利用搜索引擎来进行网络营销和推广。但同时他也是一把双刃剑，也被竞争对手利用。互联网营销时代，商标侵权案件的原因包括有：1、企业的意识和管理水平较弱;2、侵权企业利益趋使，萌发“借光”意识和“搭便车”心理;3、网络的动态性和多变性导致收集证据难的问题;4、如何界定是否侵权责任?责任到底多大?;5、存在侵权容易，维权费用高昂等问题。

　　八百客侵权XTools商标的案件之所以备受关注，其案件背后反映出来的实际问题的主因。在网络的触角慢慢延伸到社会的每一个角落而无处不在时，企业应当像保护商标一样，保护自己的网络标志。为避免搜索引擎营销因频繁涉嫌违法违规而遭扼杀，必须运用法律公平、公正地定位纷繁复杂的网络社会关系，为搜索引擎营销正常开展扫除障碍。