官司打赢了，照理应该是一件值得高兴的事儿。但是面对广州市中级人民法院刚刚出具的终审胜诉裁决，广东省水族协会会长杨钦泉依然高兴不起来：“这场 官司表面是协会赢了，但是‘UV赤’商标在深圳、广州、东莞乃至整个水族行业当中引发的纷争还没有结束，给整个水族产业造成的不良影响还在持续。”
　 　记者近日从广东省水族协会了解到，包括深圳、广州、东莞等地相关企业在内的水族行业，正在陷入一场由“UV赤”商标纠纷引发的动荡，不仅几十家企业相继 卷进一场旷日持久的商标争战，就连国内最大的水族协会——广东省水族协会也陷入这场漩涡……7日中午，广东省水族协会相关负责人就“UV赤”商标纠纷案举 行媒体见面会，介绍了商标事件的来龙去脉以及对整个行业的影响。

　　“UV赤”商标拉开纷争序幕
　　这场关于“UV赤”商标的纷争，在中国水族行业中已经持续了3年之久。
　　“UV”是英文UltraViolet的简写，主要含义为紫外线，广泛用于杀菌和消毒；赤虫是观赏鱼最适宜的食饵；“UV赤虫”在水族行业中指经紫外线杀菌处理的赤虫。但这些业内约定俗成的称谓在2003年之后，因为“UV赤”商标的注册而全部改变。
　　2002年12月，具有外资背景的以水族饲料为主业的一家企业，向国家商标局提出注册“UV赤”商标申请并获准，该类别为商标注册国际分类第31类，覆盖商品为宠物饲料等。
　　在“UV赤”成为注册商标的时候很多业内同行并不在意，但是随后一场由它引发的纷争即让整个水族行业震惊不已。在获得商标授权之后的短短几个月内，这家公司先后以为名把深圳等地数家水族企业告上法庭，使这些企业遭到查封，并被处以罚款。
　　几乎与此同时，广东省内其他7家水族企业也同样遭到查封，更多一直以来都在使用“UV”、“UV赤虫”的水族企业也深切地感受到了“UV赤”商标带来的危机。

　　协会出面调解反而陷入漩涡
　　遭受商标危机的水族企业，纷纷向广东省水族协会寻求支援。
　　“2003年6月17日，我收 到了几家会员的申诉，说他们的企业被工商部门查封，理由是‘UV赤’被注册为商标。”据省水族协会会长杨钦泉介绍，省水族协会接到有关企业申诉后，随即出 具了一封给国家商标局的公函。大意为“UV”一词是英文紫外线的简写，十多年来被水族业内广泛使用、约定俗成，请商标局重新审议“UV赤”商标的注册是否 与行业整体利益相悖。