现实生活中的市民已很熟悉，但网络虚拟商标对大家来说，还是一个陌生的领域。昨日，河北省高级法院召开发布会，公布了11起影响较大的知识产权案件，其中就包括仙卡公司诉崔某侵犯其“泡泡”商标使用权一案，据悉，这是我国首例网络服务商标侵权案件。

 遭遇侵权 要求确认

　　仙卡公司成立于2000年，“泡泡”为其在网站上使用的商标。该网站以娱乐互动、消息发布等形式为网友和广大客户提供服务，被网友们称作“泡泡俱乐部”。随后几年中，“泡泡俱乐部”的规模和影响不断扩大，注册用户超过400万人，日浏览量最高突破1.2亿次。

　　2005年11月，仙卡公司就“泡泡”文字商标，向商标局提出申请。

　　但仙卡公司发现，省会出现了一家销售“泡泡”牌陶瓷茶杯、鼠标垫等产品的店铺。这家商店还在互联网上将“泡泡”作为其网页服务商标，并将其店铺命名为“泡泡精品店”。

　　仙卡公司认为，该店铺经营者崔某未经许可，擅自将“泡泡”文字标记作为商标、网络店铺名称等使用，在实际商场和互联网上为公众提供销售信息，已经侵害了仙卡公司就“泡泡”文字驰名商标和知名商品特有名称所享有的权利。

　　今年初，仙卡公司向石市中级法院提起诉讼，要求确认“泡泡”为驰名商标，并要求崔某赔偿经济损失1万元。

 司法认定“泡泡”系驰名商标

　　法院经审理认为，“泡泡”商标符合我国的相关规定，在仙卡公司成立后，“泡泡”一直为该公司在互联网上从事商业活动，已经获得了一定的知名度和市场认知，是仙卡公司核心的标识；该网站访问量等法定条件已足以说明“泡泡”商标符合驰名条件。崔某的行为也已构成了侵权。

　　最后，法院做出一审判决，认定“泡泡”文字为互联网驰名商标，崔某应立即停止销售带有“泡泡”的产品，删除“淘宝网”上带有“泡泡”文字的相关内容，并赔偿仙卡公司3000元。

　　一审宣判后，双方均未提起上诉。

 法官说案 此案社会意义深远

　　据主审法官介绍，此案是我省乃至全国第一例网络服务商标侵权案，开创了司法认定互联网驰名商标的先河；此案的判决，也将在互联网领域对无形商标的使用起到规范作用。

　　互联网作为当今世界最先进、快捷、便利的交流互动工具，有大量使用者和访问者。因此，互联网上的这种无形商标与现实生活中的有形商标有何不同、如何看待互联网中的商标价值、无形商标和有形商标应当从何处连接并加以区别等问题，都成了需要研究的新课题。