【法院认为】首先，对于被告与原告签订合同时被告是否存在欺诈而使原告拥有合同撤销权的问题，经本院询问，原告认为其拥有撤销权的基础在于某协会已经收回了对该产品的认定意见，但被告仍以该协会的名义进行宣传，使原告陷于错误的意思表示，构成欺诈。结合证据可以认定，某协会确实已经收回了该认定意见，且被告书写了保证书，以此可以认定原告主张撤销合同的依据确实存在，故本院对于原告提出的撤销合同的诉讼请求予以支持。

　　其次，对于原告请求返还货款、市场保证金及赔偿损失的诉请，根据我国法律规定，合同被撤销后，因该合同取得的财产应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。

　　【案件结果】综上，法院判决撤销原、被告双方签订的总经销合同书;被告退还原告市场保证金、退还货款并赔偿原告其他各项损失15000元。