a、现实交付,即出卖人将标的物置于买受人的实际控制之下,即标的物直接占有的移转,此为交付的常态。现实交付依交付方式的不同可再分为三种情形:
第一种送货上门。即由出卖人运送货物到买受人处。此时货交买受人处才算完成交付。
第二种上门提货。即由买受到出卖人处取走货物,此时货物运出出卖人处即算完成交付。
第三种代办托运。即由出卖人代理买受人与承运人订立运送合同,买受人承担运费的交付方式。此时出卖人将货物交给承运人即算完成交付。
与简单直接的现实交付相对应的则是观念交付,又称为拟制交付。在这种情形下出卖人无须通过直接方式转移标的物的占有与控制即可完成交付。它是标的物占有在观念上的转移而非现实转移。观念交付方式使特殊情形下的交易更加方便、快捷。观念交付又分为三种:
第一种指示交付。即交付提取标的物的单证,以代替标的物的现实交付的交付方式。标的物的单证即具有物权性质的凭证,包括仓单、提单等。《合同法》第135条规定“出卖人应当履行向买受交付标的物或交付提取标的物的单证并转移标的物所有权的义务”。即为指示交付方式。
第二种简易交付。即买卖合同订立前,买受人已经通过租赁、借用、保管等合同关系实际占有标的物。合同生效的时间即为交付时间。《合同法》第140条规定的即属此种交付方式。
第三种占有改定。即由双方当事人签订协议,使买受人取得标的物的间接占有以代替标的物直接占有的移转方式。如:出卖人甲与买受人乙签订房屋买卖合同,合同中约定甲将房屋所有权登记过户于乙之后,甲再以承租人的身份租用该房屋两年,在该案中甲为房屋的直接占有人,乙为房屋的间接占有人,此种交付方式即为占有改定。目前我国合同法尚未明文确认这种交付方式。
(五)标的物财产所有权转移时需要注意和区别的几个问题。
1、应当看到,买卖标的物的所有权在转移的同时,还涉及到一个主物与从物的关系及交付前后产生的孳息归属问题。
主物是指由同一人所有的,需共同使用才能更好发挥效用的两物中起主要作用的物;从物则是指辅助主物发挥效用的物。孳息则是由原物产生的收益。又分为天然孳息和法定孳息。[5]
根据民法原理,从物与主物关系密切,对主物处分的效力及于从物。一般情况下出卖人交付标的物,除法律另有规定或当事人另有约定应随交从物于买受人。如:甲将自行车卖于乙同时也应当将自行车之从物即自行车车锁一并交付于乙。当然当事人有特别约定的也可以不移交从物。这体现了契约自由原则,但《合同法》第163条规定“标的物在交付之前产生的孳息归出卖人所有,交付之后产生的孳息归买受人所有”。如:在甲将其母狗卖给于乙的一份附所有权保留特约的买卖合同中,甲将母狗交付给乙后对母狗仍具有所有权,乙在交清最后一笔款项后才能得到母狗的所有权。那么在母狗交付后至交清最后一笔款项前的这一段期间内,母狗所生的小狗应归买受人所有,而不是归出卖人甲(即所有权人)所有。所以说对孳息归属权采用交付主义与所有权主义的差别,典型地体现在附所有权保留特约的买卖合同中。在这里首先要注意区别从物与孳息是两个不同的概念,不要混淆。其次在主物交付买受人后从物随从移转的情况下当事人之间也可以另外特别约定不移交从物,但若是原物产生的孳息则不存在当事人另外约定的情况,一律以交付为标准来确定其归属。
- 上一篇:保加利亚对俄罗斯的财产所有权要求作出回应
- 下一篇:合法财产所有权能否强制消灭
相关文章
- ·房屋所有权的转移与买卖合同效力的关系如何
- ·买卖合同中所有权保留的权利冲突与协调
- ·分期付款买卖合同中所有权保留条款的设立研究
- ·买卖合同上的保留所有权条款
- ·买卖合同中双方均未违约的风险转移原则
- ·保留所有权买卖合同期待权的若干问题研究
- ·我国买卖合同中的“交付”与“风险转移”
- ·买卖合同中双方均未违约的风险转移原则
- ·货物所有权风险转移
- ·试论船舶所有权变动与船舶买卖合同效力之间的
- ·风险责任随财产所有权转移而转移
- ·涉外买卖风险转移合同法律规定
- ·在所有权保留买卖中,标的物上的风险由谁负担
- ·买卖房屋莫签“阴阳合同” 法律不支持 风险大
- ·适用《国际货物买卖合同公约》约定所有权要注
- ·浅谈国际货物买卖中的所有权保留问题
- ·浅谈国际货物买卖中的所有权保留问题
- ·买卖合同中的风险负担
- ·买卖合同标的物毁损、灭失风险负担概念新探
- ·论买卖合同中债务履行不能风险的分配
- · 合法财产所有权能否强制消灭
- · 退出权、财产所有权与自由
- · 确立财产所有权促进经济持续增长
- · 如何化解校园民事纠纷
- · 如何解决治安纠纷、民事纠纷
- · 行政过程中的民事纠纷解决机制研
- · 公民个人所有权
- · 集体组织所有权
- · 国家所有权
- · 论私立学校的财产所有权