尽快逾越“命价”的无谓争论(2)
www.110.com 2010-07-10 10:49
“同命不同价”的矛盾是政策操作中形成的,并非立法者本意;而争论声中,最高法更加明确的司法解释与回应迟迟不出台,也激化原有的分歧。在今年全国两会上,最高人民法院院长肖扬曾表示,如果进展顺利,最高法两会后将出台相关决定,回应“同命不同价”问题。在各地操作不一、共识已然瓦解的情况下,这样的“决定”还是应该加快面世的速度———毕竟,民意原本不需要在此无谓的“分歧”中,燃烧着太多的争论与愤怒。
- 上一篇:关注“过时”法规的命运
- 下一篇:保安打死小偷 工厂也要赔偿
相关文章
- ·卡拉OK作品引发对著作权保护的质疑和争论
- ·何梅代表:尽快建立交通事故救助基金
- ·刘京生:尽快制定《医疗健康保险经营管理条例
- ·《劳动合同法》争论继续:谁真正代表工人利益
- ·浙大教授周复多建议:尽快出台拆迁安置房管理
- ·专家建议我国应尽快制定家庭暴力防治法
- ·争论:变性手术是否涉嫌故意伤害罪
- ·委员建议尽快解决"家属工" "五七工"养老保险
- ·银监会副主席蒋定之提出尽快完善金融机构破产
- ·应尽快规定刑法修正案法条的具体罪名
- ·建议尽快制订法律援助法完善刑事被害人救助制
- ·韩国幸存慰安妇相继离世 呼吁日本尽快赔偿
- ·三类人群请尽快补缴养老保险金
- ·代表建议:尽快启动交通事故社会救助基金制度
- ·网民望《工资条例》尽快出台 推进收入分配改革
- ·好莱坞要求瑞典法院尽快对海盗湾案件作出判决
- ·外资并购争论热下的冷思考
- ·应尽快改变保护地体系管理模式
- ·尽快制定土壤环境保护法
- ·资源税的定额税率应该尽快改革
最新文章
推荐文章