数月过后,黑河市召开“专家论证会”再次分析代义死因,结论仍是“药物中毒死亡”。

　　在华夏的鉴定中,排除代义氨基比林咖啡因药物中毒死亡的主要依据,就是在代义的肝组织中未检出氨基比林的代谢产物4-氨基安替比林,这说明氨基比林咖啡因并未在代义体内吸收代谢,因此也不可能导致中毒死亡。此结论一度在法医圈内引起震动,因为如果肝内没有代谢产物,却有相关药成分,意味着肝内检出的药物可能是人为添加所致。

　　黑河市政法委副书记吴全刚称,他们又委托国家生物医学分析中心对代义肝内是否有4-氨基安替比林专门进行检测。结果是代义肝组织中含有4-氨基安替比林845.9微克/千克。

　　然而华夏物证鉴定中心专家认为,如此的剂量绝对不足以致人死亡,且如此剂量低于华夏仪器的检出限。据华夏法医胡志强称,在专家论证会上,他和华夏的另一位法医曾当即提出,845.9微克/千克的含量能说是中毒吗?现场无一名专家对此作出解释。

　　著名法医、最高人民检察院技术中心副主任王雪梅认为,国家生物医学分析中心的检测结果,反而从技术层面上否定了代义药物中毒致死说。按照这个浓度,根本不足以致命。

　　值得一提的是,被吴全刚称为“最终结论”的专家论证意见并没有形成一份具有法律效力的鉴定书。而是出具了一份由11位专家签名的“论证意见书”。

　　黄静案:警方与非警方的鉴定对峙

　　一位业内人士认为,法医界围绕代义案的争议,实际上是近十年来司法鉴定领域围绕司法鉴定的功能、体制、程序等固有分歧的一次集中反映。

　　关于司法鉴定的争议由来已久,不过长期以来只限于业内。一直到2004年黄静案发生,才让国人第一次发现,被视为科学和公正化身的司法鉴定,本身存在如此众多的问题。2003年2月24日,21岁的女教师黄静被人发现赤身死在其宿舍内,男友姜俊武成为犯罪嫌疑人,被怀疑强奸杀人,现场也有姜俊武的精液。

　　然而,随着法医的介入,这个原本简单的案子开始复杂化。

　　由湘潭市公安局出具的法医鉴定认为,黄静系患风心病、冠心病急性发作死亡。这意味姜俊武不必对黄静的死负刑责。

　　因黄家人不服,湖南省公安厅出具了第二个鉴定结果:黄静系因肺梗死引起急性心力衰竭而死亡。这个鉴定结论同样认为黄静系身体原因死亡。

　　黄静家人仍不服,湖南省公安遂邀公安部法医闵建雄再次对黄静死因鉴定,结果维持了湖南省公安厅的鉴定结论。

　　然而,随着非公安系统法医的介入,由三级公安法医作出的被认为“板上钉钉”的鉴定结论被推翻。