中国联通执行董事兼总裁王建宙透露，其母公司与新加坡科技集团(新科)的“中中外”协议纠纷仍未解决，双方目前正商讨有关终止该协议的问题，他说，中国中央政府仍在进行清理过去电信业内签署的“中中外”合约项目。

　　王建宙昨日在联通股东周年大会上回应记者问题时，拒绝进一步透露与新科的“中中外”合约纠纷解决进度，只表示与新科的合作项目仍在商讨中。

　　他也说，联通向母公司收购中国18省市网络的资产，当中是否包括传呼项目，目前仍未有定案，因此暂时不知道会否涉及“中中外”问题。

　　“中中外”问题曾经在联通去年申请上市时，成为一个重大瓶颈。所谓“中中外”，是联通成立之初(94年)，为解决资金问题，采取由中方的企业与外国公司设立中外合作或合资企业，然后与联通公司签订项目合作合同的方式。

　　由于此举被认为违反了中国有关规定，信息产业部在99年8月正式致函联通，要求对有关“中中外”项目进行清理。一些曾参与联通“中中外”项目的投资方，对联通提前终止合同及提出的赔偿方案表示不满，使清理工作一度停滞不前，这也使联通原定的上市期限一拖再拖。

　　直至去年6月12日举行的新闻发布会上，联通董事长杨贤足表示，“中中外”问题已基本解决，有关问题共涉及(人民币，下同)98亿元(约22亿新元)投资本金，及超过40亿元赔偿。其中，涉及上市公司的“中中外”合同资本金共60亿元，赔偿约34亿元。

　　此外，作为解决“中中外”问题安排的一部分，一些涉及“中中外”的投资者或他们的代表，也获得联通上市公司的凭单，这些凭单的总行使价为52亿元，相当于该公司已发行股本的2.6%。

　　杨贤足当时强调，外方均满意有关赔偿安排。但有报道称，与联通8至9个城市传呼网有“中中外”合作协议的新科，对“中中外”的安排不满意，更表示将向有关方面进行法律起诉。

　　而据联通当时的招股说明书显示，涉及这些“中中外”协议的传呼网络项目，并不在上市之列，因此不影响上市公司运作。

　　新科对安排表示不满

　　市场人士称，新科坚持对联通母公司的安排表示不满，原因是该公司认为与联通母公司成立的合资公司，曾得到正规审批，与所谓的“中中外”项目不同。

　　王建宙昨日还明确表示，中国政府已决定不再发出第三个第二代流动电话执照，而第三代流动电话执照何时发出，政府仍在研究当中。