近日，公安部交管局《关于修改酒后驾驶有关法律规定的意见(征求意见稿)》吸引了公众的注意。

　　对此，岛城各界纷纷热议，对加大处罚力度的内容多数市民表示支持，但对司机酒驾乘者同罚的内容，不少市民觉得如果起来难度较大。

　　近日，公安部交管局《关于修改酒后驾驶有关法律规定的意见(征求意见稿)》吸引了公众的注意。《意见》拟加大醉酒驾驶等严重违法行为的刑事处罚力度，将醉酒驾车等行为纳入调整范围，在《意见》中，还拟规定司机醉酒驾驶乘客也将受罚的内容。对此，岛城各界纷纷热议，对加大处罚力度的内容多数市民表示支持，但对司机酒驾乘者同罚的内容，不少市民觉得如果执行起来难度较大。

　　“酒后驾车屡禁不止，就是因为处罚力度太小，如果上升到刑法的层次，对醉驾就是一种震慑，看谁还敢顶风而上。”10日，家住云霄路的王明涛告诉记者，9日晚上朋友们在一起聊起这个话题都表示支持，“喝醉了不管不顾，不考虑后果依然我行我素，对这样的人就得严惩。”

　　11日，记者还随机采访了20多位市民，不少市民已经了解到公安部要修改法律严惩酒驾，绝大多数表示支持。市民功先生表示:“光靠一时间的严打不行，就得形成法律震慑，对醉酒驾车者严惩。”也有少数市民对修改法律表示担忧，有市民表示:“酒文化受很多人情世故影响，醉驾纳入刑法不一定能让人接受”。对于“司机酒驾乘者同罚”的内容，记者采访了解到，岛城多数市民觉得出发点是好的，但如果真要操作则不是很容易，还有市民觉得现代社会再实行“连坐”有悖立法理念。

　　私家车车主曹伟告诉记者，司机饮酒乘客不提醒要受罚，是否饮酒连交警都必须用检测器去测，普通乘客怎么能够辨别出来?在岛城某网站，一则有关这个主题的帖子也成了热门，绝大多数网友对“司机酒驾乘者同罚”提出质疑，网友“风子”称:“这个法规不切实际，若是打车难道还得检查的哥是否饮酒?”

　　山东天颐临律师事务所刘军波律师表示，我国一直没有单独的刑法条文对酒驾进行约束，而在国外对酒后驾车处罚都比较严厉，所以将醉驾纳入刑法调整加大对酒后驾车的震慑力度，有利于社会稳定，能维护大多数人的利益。

　　记者采访了多名律师，他们大多数对“司机酒驾乘者同罚”的内容表示认可，从民法维护公共利益原则的角度考虑无可厚非，但认为执行必须以“明知”为前提，如果同乘者不知道司机已饮酒，则不能强求为之负责，处罚应以财产罚为主。律师们表示，希望意见出台后更具体，以便操作。