咨询律师 找律师 案件委托   热门省份: 北京 浙江 上海 山东 广东 天津 重庆 江苏 湖南 湖北 四川 河南 河北 110法律咨询网 法律咨询 律师在线
当前位置: 首页 > 刑事诉讼 > 司法鉴定 > 其他司法鉴定 >
见微知著──浅谈微量物证(2)
www.110.com 2010-07-07 17:01


  在有些案件中,微量 物证对于现场重建能起到重要的作用。如在涉枪案件中,根据射击时从枪口和抛壳孔排出的发射药及底火残留物提供的微观信息,可以为判断射击人、射击点以及弹 着点等提供依据;在爆炸案件中,可以通过对爆炸的抛出物(炸碎的玻璃、金属、等)、炸药残留物等微量物证勘验、鉴定,以及对微量物证分布情况的综合分析, 为现场重建和案件的侦破提供信息和证据。
  (2)可以证实犯罪嫌疑人有罪还是无罪
  在刑事诉讼的过程中,认定犯罪嫌疑人有罪与否要靠 证据。犯罪分子遗留在现场的微量物证种类不同,作用也各不相同。犯罪现场发现的以及从现场带走的各种微量物质与犯罪分子有密切联系。因此,如果在犯罪嫌疑 人家中或其身上发现可疑物质,可将其与现场提取的微量物质进行比对,鉴定结论的肯定或否定可以作为正式犯罪嫌疑人有罪与否的重要根据。例如,在一些凶杀案 件中,通过凶器上附着的微量物证的分析,可以直接认定或否定是否用该凶器作案,再根据凶器的来源认定或排除部分犯罪嫌疑人。
  3.在某些情况下,微量物证能够起到直接证据的作用
   微量物证大多是间接证据,但在某些情况下可以起到直接证据的作用,能够直接认定作案人。犯罪行为是由特定的行为人在特定的时间、地点实施的,因而它所形 成的罪证也具有特定性。特定性是物证的三个基本特征之一,微量物证也不例外。根据微量物证的特定性,有时可以运用它直接认定作案人。例如,嫌疑人手上被检 出有射击残留物且和作案枪支上的射击残留物相同,而此人日常生活和工作中又接触不到枪支弹药,据此,结合其它手段就可判断他为作案人。同时,随着科学技术 的高速发展,高、新、尖的分析仪器不断地应用于微量物证检验,使得有些微量物证的检验趋近于认定同一,微量物证可以起到直接证据的作用。以微量油漆物证为 例,通过计算,一层油漆同一的概率为1/7200,难以进行同一认定,而三层油漆同一的概率为1/2.2×1011(即二千亿分之一),则趋近于认定同 一。[3]
  4.微量物证可以判断言词证据的真伪。
  在刑事诉讼中,犯罪嫌疑人出于自身利益的考虑,说假话的现象比较普遍。为了验证言词证据的真伪,通常的做法就是将它们拿来与实物证据进行比对,以弄清真相。
  微量物证具有出现率高、隐蔽性强的特点,不易伪造。因此,如果能够取得确凿的微量物证,对于侦破案件与最后定案都有十分重要的意义。
  5.微量物证是惩罚犯罪和进行社会主义法制教育的有效手段
  坚持“以事实为依据,以法律为准绳”是我国刑事诉讼的一项基本原则。“摆事实、讲道理”贯穿于诉讼的整个过程之中。在“摆事实”时,微量物证常常成为证实犯罪的有力武器,使得犯罪嫌疑人乖乖地认罪伏法。因此,微量物证也是惩罚犯罪、进行法制教育的有效手段。
   随着现代科学技术的日益发展,犯罪分子作案手段更趋智能化,宏观的物证的收集越来越困难,同时,我国法制建设的不断完善和公民法律意识的不断增强,使得 在各类案件的调查及审理中证据的作用更为重要,相应地,要求对微量物证进行科学鉴定的案件也因此增多。微量物证正面临着新的发展机遇,在法庭科学领域,微 量物证对于揭露和证实犯罪必将发挥出越来越大的作用。同时我们还应看到,我国微量物证检验技术和微量物证的运用还很不平衡,大部分地区受资金、人才、意识 等因素的制约,微量物证检验技术水平较低,对利用微量物证破案显得信心不足。
  为了扭转这种不利的局面,首先,公安机关各级领导和刑事技术人员要强化微量物证意识,充分认识微量物证在侦查破案中的重要作用,在资金投入、人才配备等方面给予适当倾斜,提高现场微量物证的发现率和提取率。
   其次,要加大微量物证分析仪器的投入,不断引进新技术。现代分析仪器是微量物证检验的主要技术手段,随着科技的迅猛发展,原有的分析方法和仪器不断改进 和更新,及时地引进分析仪器和检测技术,综合多种方法进行检验,对于提高检测灵敏度、准确度和扩大微量物证的检验范围都是至关重要的。
  再次, 要建立微量物证的有关数据库和样品库实行资源共享。结合国内外的实践经验,微量物证样品库和数据库的建立是一项基础性工作,基础性工作的扎实与否与检验工 作整体水平的高低关系密切。建立微量物证数据库和样品库并通过互联网实现资源共享,对于提高微量物证检验人员的鉴定水平,提高办案效率必将起到积极的促进 作用。
  最后,要实现检验方法的标准化。微量物证是物证的一种,作为证据要拿到法庭上接受调查,由法官决定是否采信。这就要求微量物证的检验方 法要标准化,有一个统一的检验标准,做到检验方法的规范化,保证检验结果的准确性,这样才能证实犯罪、惩罚犯罪。反之,没有一个规范化的检验方法和统一的 检验标准,从技术的角度讲,在检验的诸多环节中,每一个环节都可能出现误差,造成鉴定结果的不准确;从诉讼的角度来看,也会给法庭对证据的采信带来困难。 因此,要提高检验质量及检验结果的准确度,应对检验方法进行规范,建立标准化的检验方法。

 

  [1]崔敏 学 北京:中国人民公安大学出版社,2003 93
  [2]王俭 微量物证分析 北京:警官教育出版社,1999 5
  [3]陈结淼 确立微量物证技术在现代侦查中的地位 政法论坛(中国政法大学学报),1996,(2)58

发布免费法律咨询
广告服务 | 联系方式 | 人才招聘 | 友情链接网站地图
copyright©2006 - 2010 110.com inc. all rights reserved.
版权所有:110.com 京icp备06054339