黄陂一法官10天内审案55起，其中多起存在问题。5月6日，黄陂区法院向本报通报，当事法官已被免职，正接受纪检监察部门调查。

　　黄陂法院负责人说，本报报道此事后，区法院及时向武汉市中级人民法院和黄陂区委、区政法委进行了汇报。相关方面非常重视，要求认真调查，严肃处理。

　　黄陂法院负责人说，经查，已认定这55起案件中存在认定事实不清、违反法定程序、证据审查不严等问题。经区法院审判委员会讨论，决定对55起案件全部进行再审，以便于发现其中的问题，给各方一个公平合理的判决。

　　对于当事法官刘建东，区法院决定在停职的基础上，免去其研究室主任的职务，并接受纪检监察部门的进一步调查。等案件查明后，视情况作进一步处理。

　　据记者了解，黄陂区政法委已责成区公安分局对可能涉嫌犯罪的问题加快进度，并立案调查有关当事人及律师是否存在诉讼欺诈等问题。

　　黄陂区法院负责人强调，待公安部门侦查终结和55件案件再审结束后，一定会依法保护债权人的合法权益，并向社会公开。同时，感谢新闻媒体对法院工作的监督。

　　法官最后一天改在律师所审案?

　　多名原告确认 代理律师否认

　　5月6日，记者再次来到黄陂，与55起案件的原告和法院面对面，进一步了解案件扑朔迷离背后的原因。

　　55原告多是同事亲朋

　　今年68岁的刘功益是黄陂县第二工业建筑工程公司(以下简称黄陂二建)副经理。他既是55名原告之一，也是被告的代理人。据他介绍，1997年起，该公司法人代表、经理刘厚建因欠债不敢回黄陂，公司的很多事情都由其打理，因而他对55起案件非常熟悉。

　　刘功益介绍，55位原告中，10人为该公司员工。该公司共有员工11人，其中这10人曾借给公司钱。10余年前，公司经济困难，便动员了员工找亲朋借钱周转。这10名员工加上他们的亲朋，构成了55名原告的主体。但由于投资失误等原因，这些钱就一直没有及时返还。

　　2007年，武汉建筑商段昌干黄陂二建讨要200万欠款，该公司仅有的房产和土地可能被过户。公司员工见状，便联合起来向法院起诉讨要债务，维护自己的权益。

　　多份借条系后来补签

　　昨日，本报曝光了原告出示的多份借条中，公司印章竟然“早产”。刘功益解释，2007年他们在打官司前，集体清理了一些借条，发现有些条据已发黄、变烂，无法辨别。于是在开庭前，他们按原来借款时间重写了借条，并加盖了已更新的“黄陂区第二工业建筑工程公司”印章。

　　刘功益还称，55起案件涉及237万余元借款，其中有部分没有入账，但都有公司法人代表刘厚建的签字，便也认可了它们的真实性。刘功益承认，公司账务确实有些混乱。

　　庭审改在律师事务所?

　　在采访中，这些原告告诉记者，刘建东法官于2007年8月2日、7日、10日审完了55起案件，其中2日、7日是在黄陂大酒店，最后一天则改在律师事务所。不过，到律师所审案的说法遭到代理律师陈觉的否认。

　　原告还称，在立案前，代理律师陈觉说，这55起案件应该按起诉总额237万元的3%缴纳律师费和诉讼费，共计7万多元。诉讼费由他统一向法院支付。

　　截至目前，55名原告已缴纳5万多元，尚欠其1.3万元费用。据记者了解，陈觉每笔案件仅向法院缴纳100元不等的诉讼费，部分诉讼费还被法官刘建东批准缓交。对此，陈觉回应称，“诉讼费是法院让交多少就是多少”。原告们则说，他们一直以为律师已替他们按规定缴纳了诉讼费。

　　众说纷纭的背后，律师和法官到底存在什么样的“默契”?昨日，黄陂区人民法院负责人说，他们正在调查刘建东是否还存在渎职和受贿等行为，一旦查实，将移交有关部门处理。

　　不排除法官与律师串通

　　法官在宾馆流水审案，专业人士如何看待?

　　武汉大学法学院一位著名诉讼法学家表示，适用的案件可当即受理、当即审理并当即裁判，但案件必须要有开庭形式，要有相应笔录。7个小时审完35起案件，是不可能的。而且，庭审笔录提前写好，属严重违规行为，应视为无效。

　　中南财经政法大学法学院教授、民事诉讼法专家蔡虹则认为，即便是适用简易程序审理，也必须要保证审判质量。虽然这些案件看似比较简单，但55起案件都有独立的债权、债务关系，每一起案件都应按程序核查证据，查清事实，并在此基础上准确适用法律。很难想像，7个小时审理35起案件如何保证办案质量。

　　蔡虹说，刘建东作为职业法官，在证据存疑的情况下匆忙结案，这很不正常，也很不严肃。

　　还有不愿具名的法学专家认为，这样高效流水审案，有悖常理，不排除律师和法官相互串通。他们建议，应该依法依纪处理相关人员，维护法律的严肃性。