违法颁证违规宣传后果各自承担
www.110.com 2010-07-19 15:59
「案情」
原告:天津市某食品厂
被告:某社会调查事务所
原告为一个体工商户,经营小食品制造。被告为事业单位,其业务范围包括开展社会学、经济学、政治学专题调查和产品评价及市场预测、产品的品牌调查等工作。
2000年10月被告电话告知原告已被评为“社会公认满意单位”。原告向被告交纳2000元后,被告向原告颁发“质量百优示范单位”证书及标志牌。2001年2月被告以开展“315信誉单位(产品)”活动向原告发出邀请函,原告交纳1500元费用后,被告向原告颁发了阮师傅面包系列“315信誉产品”证书及标志牌。之后原告将上述两项内容印刷在其产品外包装上。因此,天津市工商行政管理局西青分局认为原告行为违反《中华人民共和国反不正当竞争法》和《中华人民共和国产品质量法》的有关规定,构成了冒用名优标志等质量标志行为,责令原告停止违法行为并对原告进行处罚,内容包括没收印有虚假标志的包装物40000个,没收非法所得人民币18500元,罚款人民币41500元。之后,原告将被告诉至法院,要求被告赔偿由于其欺诈行为给原告造成的经济损失71200元,返还颁发证书所收取的3500元费用。
天津市和平区人民法院在受理此案后,经审理认定被告并不具备颁发证书的资质,依照《中华人民共和国反不正当竞争法》第五条第(四)项、第九条第一款,《中华人民共和国产品质量法》第五条的规定,判决如下:
一、本判决生效之日起十日内,被告一次性返还原告颁发证书所收取费用3500元;
二、判决生效之日起十日内,被告一次性赔偿原告因工商部门对其进行处罚所受损失71200元的50%计35600元。
三、原告其他请求均予驳回。
- 上一篇:德化县兴达瓷厂不服福建省版权局以侵犯版权对
- 下一篇:原告的行为是否构成投机倒把行为
相关文章
- ·违法颁证违规宣传后果各自承担
- ·违法颁证违规宣传后果各自承担
- ·万人”涉嫌虚假宣传 组织过错承担法律后果
- ·“万人”涉嫌虚假宣传 组织过错承担法律后果
- ·禁止报纸夹带违法宣传品 《上海市出版物发行管
- ·单位不提供工资表 承担不利后果
- ·省政府办公厅下发通知 坚决制止违法违规强制征
- ·地方违法违规用地严重 09年收回土地614公顷
- ·国土部要求严惩土地违法违规 县乡成重灾区
- ·违法解雇劳动者有什么法律后果
- ·“财务门”事件核查出结论 长虹无违法违规行为
- ·银行借款存违规违法现象
- ·违法“时间长了”就不承担“违法”的法律责任
- ·论股东会及其决议后果承担
- ·股东怠于履行清算责任后承担不利法律后果
- ·网络行为产生不利后果需承担法律责任记者问
- ·最高法:网民网络行为产生不利后果需承担法律责
- ·宅基地违法行为必须承担法律责任
- ·非法行医者对死亡后果如何承担责任 关键看行为
- ·非法行医者对死亡后果如何承担责任 关键看行为
最新文章