原告杨某某，男，汉族，1973年12月生。
委托代理人高立林，河南冠南律师事务所律师。
被告曾某某，女，汉族，1975年1月生。
委托代理人林承江，商城县司法局法律事务所法律工作者。
原告杨某某与被告曾某某离婚纠纷一案，本院于2010年7月26日立案受理后，依照简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某某及其委托代理人高立林、被告曾某某及其委托代理人林承江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某某诉称，1997年12月，原、被告经人介绍相识并订婚，在订婚后不到二十天，在双方父母及媒人的操办下，按照农村习俗举行了结婚仪式，后在本乡民政所办理了结婚登记手续。由于婚前缺乏应有的了解，草率结婚，婚后双方性格不合，缺少共同语言，没有建立起真正的夫妻感情。日常生活中，常为生活琐事发生吵打，导致夫妻感情破裂，为此，诉至法院，请求离婚。
被告曾某某辩称，原、被告虽系媒人介绍订婚，但相识后双方相互往来，各自对对方均有所了解，并且有了一定的婚姻感情基础。婚后双方感情尚好，没有发生大的矛盾。现由于被告在外打工，在一家工厂当上了经理，经济条件好了，原告生活作风不检点是导致夫妻感情不和的主要原因。为了孩子有一个完整的家，因此不同意离婚。
经审理查明：1996年12月，原、被告经人介绍相识，1997年3月双方经苏仙石乡人民政府登记结婚。2001年8月，原、被告领养一女孩取名杨某佳。由于原、被告认识时间较短，双方缺乏一定的了解、婚后性格等诸多因素，时常为生活琐事发生矛盾，直至吵打，影响了双方的夫妻感情。现原告以夫妻感情破裂为由诉至法院请求依法解除婚姻关系，分割夫妻共同财产并抚养子女。
本院认为，原、被告婚姻基础和婚后感情一般。婚后因双方性格等原因，缺乏语言沟通，时常为生活琐事产生矛盾，并发生吵打现象，在一定程度上影响了夫妻感情，导致夫妻感情日渐淡薄，但未有充分的证据证明原、被告夫妻感情达到确已破裂的程度。为维护婚姻家庭的稳定，给原、被告提供再次和好的机会，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告杨某某与被告曾某某离婚。
案件受理费100元，由原告杨某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判员林承友
二Ｏ一Ｏ年九月二日
代书记员杨某川
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
