原公诉机关周口市人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）郭××，女，X年X月X日出生。
原审被告人支某，又名支某东，男，X年X月X日出生，汉族，小学文化程度，无业。因盗窃1989年被商水县公安局劳教三年，因犯盗窃罪1993年12月10日被商水县人民法院判处有期徒刑二年，因涉嫌犯抢劫罪、强奸罪于2007年8月21日被刑事拘留，同年9月21日被逮捕。现羁押于商水县看守所。
原审被告人娄某某，又名娄某彪，男，X年X月X日出生，汉族，初中文化程度，无业。因犯盗窃罪1993年12月10日被商水县人民法院判处有期徒刑二年。因涉嫌犯抢劫罪、强奸罪于2007年8月21日被刑事拘留，同年9月21日被逮捕。现羁押于商水县看守所。
周口市中级人民法院审理周口市人民检察院指控原审被告人支某、娄某某犯抢劫罪、强奸罪、盗窃罪，附带民事诉讼原告人郭××提起附带民事诉讼一案。于二00八年十一月四日作出（2008）周刑初字第X号刑事附带民事判决，原审被告人支某、娄某某服判，不上诉，刑事判决部分已经发生法律效力。原审附带民事诉讼原告人郭××不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、询问原告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：（一）抢劫罪、强奸罪
（1）2007年4月1日凌晨3时许，被告人支某、娄某某经事先预谋，携带手电筒、蒙脸罩窜至商水县X路“东方神醋”门店，掀开卷闸门，蒙面进入店内，进入里间，用手卡住郭××的脖子向其要钱，郭说没有，二被告人顿起歹意，先后强行与郭××发生了性关系。后二被告人抢走大天牌电动车一辆，价值2565元，摩托罗拉手机一部，价值1332元，金耳坠一对，价值580元，电视机一台，价值420元，神州牌影碟机一台，价值120元。部分赃物已退还给被害人。
上述事实，被告人支某、娄某某在公安侦查阶段均予供述，与被害人郭××陈述被抢劫、强奸的时间、地点、物品相吻合，另有现场勘查笔录、扣押物品清单、郭××对部分追回物品的领条、估价鉴定等证据在案证实。
2、2007年8月18日凌晨5时许，被告人支某、娄某某窜至商水县X路中段被害人张××经营的“达芙妮”专卖店，掀开卷闸门，蒙面进入店内。支某随即进入套间，拽断电话线，言语威胁张××，向其要钱，张说没钱。支某便翻找，并用找到的匕首指着张××的头部，让其脱衣服，张未从。同时娄某某从货架上拿走两双仿花花公子男式皮鞋；两只鞋码不同的左脚仿花花公子男式皮鞋；一个绿色“达芙妮”女式挎包，一个黑色男式皮包。部分赃物已追回退还被害人。
上述事实，被告人支某、娄某某均予供认，所供述犯罪的时间、地点、被抢的物品与被害人张××陈述、证人张××证言相互印证。且有现场勘查笔录，估价鉴定，张××对部分追回物品的领条在案证实。
（二）盗窃罪
1、2004年8月份的一天夜里，被告人支某伙同康忠、康二良（均已判刑）持手电筒窜至商水县五彩城顾××居住处，趁其熟睡未锁门之际，将床头柜上的手提袋掂走，内装现金1000余元，摩托罗拉998手机5部，TCL手机1部，阿尔卡特701手机2部，50元面值的手机冲值卡5张，10元面值手机冲值卡10张，共计价值3528元。现金被均分挥霍，手机被分开留用或卖掉。
2、2004年6月份的一天夜里，支某伙同康忠、康二良窜至商水县X镇关郑庄阮××家，趁其熟睡之际，盗走TCL手机一部，现金200元，长虹牌25英寸彩色电视机一台，金正牌影碟机一台，共计价值2561元。
上述事实，被告人支某当庭供认不讳。且有同案犯康忠、康二良的供述，估价鉴定，河南省商水县人民法院（2005）商少刑初字第X号刑事判决书在案证实。
原判认为，被告人支某、娄某某以非法占有为目的，采取暴力手段抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪。被告人支某、娄某某以威胁手段，违背妇女意志，轮奸妇女，其行为已构成强奸罪。被告人支某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。附带民事诉讼原告人郭××要求赔偿医疗费，但未提供相关证据，故诉讼请求不予支某。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百三十六条第三款第（四）项、第二百六十四条、第六十九条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第五十五条，《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第一条第（二）款、第五条，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第九十二条、第九十四条之规定，判决被告人支某犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金三千元；犯强奸罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年；犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金五千元；决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利二年，并处罚金八千元。被告人娄某某犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金三千元；犯强奸罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年；决定执行有期徒刑十六年，剥夺政治权利二年，并处罚金三千元。驳回附带民事诉讼原告人郭××的诉讼请求。
上诉人郭××上诉称，应当判决赔偿医疗费、财产损失及精神损失。
经二审审理查明的事实与一审相同，据以定案的证据经核实无误。
本院认为：被告人支某、娄某某采取暴力手段劫取他人财物，抢劫中又轮奸妇女，其行为均已构成抢劫罪、强奸罪。被告人支某伙同他人窃取公私财物，数额较大，其行为又构成盗窃罪。一审判决后被告人均未提出上诉，刑事部分已经发生法律效力。一审时上诉人并未提交损失的相关证据，且其要求赔偿财产损失费和精神损失费，不属于法律规定的刑事附带民事诉讼的范围，原判依法驳回上诉人的诉讼请求，并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，不予支某。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第二百四十九条第之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长陈殿福
审判员吴金鹏
代理审判员蒋杰
二○○九年四月十七日
书记员闫瑞娜
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
